Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ecoliberal escriba una noticia?

La abenomía le ha fallado a Japón. El Financial Times quiere que sea global

8
- +
11/12/2019 00:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

imageUn artículo reciente en el Financial Times, «Abenomics provides a lesson for the rich world, » mencionó que el experimento iniciado por el Primer Ministro Shinzo Abe a principios de la década de 2010 debería servir como una advertencia importante para los países ricos. Desafortunadamente, las «lecciones» del artículo fueron bastante decepcionantes. Estas fueron principalmente que el banco central puede hacer mucho más de lo que el BCE y la Reserva Federal están haciendo, y que Japón no lo está haciendo tan mal. No estoy de acuerdo.

El fracaso de la abenomía ha sido fenomenal. El balance del Banco Central de Japón se ha disparado a más del 100% del PIB del país, el banco central posee casi el 70% de los ETFs del país y es uno de los 10 principales accionistas en la mayoría de las compañías más grandes del índice Nikkei. La deuda pública respecto al PIB ha aumentado hasta el 236%, y a pesar del coste récord de la deuda, el gobierno gasta casi el 22% del presupuesto en gastos de intereses. ¿Todo esto para lograr qué?

Ninguno de los resultados que se esperaban del experimento monetario masivo, llamado inventivamente QQE (flexibilización cuantitativa y cualitativa) se han logrado, ni siquiera remotamente. Se espera que el crecimiento sea uno de los más débiles del mundo en 2020, según el FMI, y el país ha incumplido sistemáticamente sus objetivos de inflación y crecimiento económico, mientras que el balance de los bancos centrales y la deuda del país se dispararon.

Los salarios reales han estado estancados durante años, y la actividad económica sigue siendo tan pobre como en las dos décadas anteriores de estímulo constante.

Las principales lecciones que las economías globales deberían aprender de Japón son las siguientes:

  • Ningún país puede compensar el problema de la demografía y la productividad con un aumento de la deuda y de la impresión de dinero. Simplemente da patadas a la lata, pero deja a la economía más débil y en permanente estancamiento.
  • Los desafíos tecnológicos y de productividad no pueden resolverse incentivando las malas inversiones y el gasto público. Es una transferencia masiva y constante de riqueza de lo productivo a lo improductivo, lo que hace que los sectores de alta productividad se estanquen y los sectores de amigos y obsoletos se queden en la zombificación.
  • Hacer lo mismo con nombres diferentes no generará un resultado diferente. Llamar a la misma política algo diferente no hará que los ciudadanos se entusiasmen con la economía.

Un diagnóstico erróneo llevará a un empeoramiento de los resultados. Cuando el gobierno está rodeado de economistas que les dicen que el problema de la economía es que hay demasiados ahorros, el gobierno decidirá aumentar los impuestos y crear un problema mayor atacando el consumo. Con una deuda privada del 221% del PIB. Japón tiene muchos problemas, ninguno de los cuales es un «exceso de ahorros».

Si se abandonan las reformas estructurales, los resultados serán peores. El programa QQE se basaba en tres «flechas»: la política monetaria, el gasto público y las reformas estructurales. ¿Adivina qué flecha se les olvidó poner en práctica? Exactamente. Las reformas estructurales nunca se llevaron a cabo, y cuando lo hicieron, se tradujeron en un aumento de los impuestos y un mayor intervencionismo, lo contrario de lo que la economía necesitaba.

La mayor lección de Japón no es que el banco central pueda comprar acciones y seguir dando patadas a la lata. La mayor lección de Japón es que la política monetaria y fiscal no está diseñada para reactivar la economía y mejorar el crecimiento o la productividad, sino para perpetuar los desequilibrios creados por la excesiva intervención del gobierno y transferir riqueza de los salarios y ahorros al gobierno y a los sectores más endeudados.

La lección de Japón es que ningún gobierno puede hacer que dos más dos sean iguales a veintidós, pero pueden prolongar los desequilibrios presupuestarios por mucho más tiempo del que la lógica dictaría.

La verdadera lección de Japón es que los planificadores centrales seguirán prefiriendo nacionalizar gradualmente la economía antes incluso de considerar una reducción moderada del tamaño del gobierno y del control de la economía. El resultado será un crecimiento casi nulo, una baja productividad y un creciente descontento, pero la maquinaria burocrática estará a salvo.

Publicado originalmente en DLacalle.com

El artículo original se encuentra aquí.


Sobre esta noticia

Autor:
Ecoliberal (1973 noticias)
Fuente:
miseshispano.org
Visitas:
126
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Lugares
Empresas
Organizaciones

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.