Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Estados Mexicanos escriba una noticia?

Afirma Cárdenas hay elementos de anomalías electorales en Guadalajara

18/09/2012 06:57 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El ex candidato a la alcaldía de esta ciudad, Alberto Cárdenas Jiménez, dijo que los Juicios de Revisión Constitucional (JRC) incluyen elementos jurídicos suficientes para evidenciar anomalías en el resolutivo del Tribunal Electoral del estado respecto al juicio de inconformidad sobre la elección en Guadalajara. En rueda de prensa, indicó que confía en que se presentaron los argumentos jurídicos suficientes ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que los magistrados puedan revertir la resolución emitida por el Tribunal estatal. Indicó que pretende que se respete la ley, “por todos y en todo momento y sea quien sea, en cualquier proceso el respeto a la ley, buscar que vivamos en un estado, en un país, en una región, en un municipio donde se respeten las leyes es fundamental”. Manifestó que la impunidad “nos ha hecho mucho daño y creo que en esa lucha todos debemos aportar lo que apodamos”. Agregó que intenta fortalecer la democracia, “en este caso concreto del proceso electoral queremos una elección justa, clara y equitativa y cuando se violan estos preceptos tenemos que brincar, hoy nos toca brincar a nosotros y esa es parte de la razón por la que estamos aquí”. “Buscamos encontrar la verdad y nada más que la verdad de un proceso en el que a toda luces obviamente hay grandes anomalías; no es fortuito que ya en dos momentos se hayan eliminado 30 mil votos mal contados que violan la ley”. Explicó que los documentos entregados el pasado viernes incluyen elementos probatorios de que el magistrado Gonzalo Julián Rosa Hernández es tío del gobernador electo de Jalisco, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz. Destacó que de acuerdo con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, el magistrado Rosa Hernández debió excusarse de ser ponente y de votar en el caso. Indicó que se acredita que Rafael Castellanos es director del Instituto de Justicia Alternativa y representante del PRI ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), motivo por el cual, con base en el artículo 112 de la Constitución de Jalisco “está impedido para ejercer la profesión de abogado o patrocinar negocios judiciales ante los tribunales, aun cuando goce de licencia”. Enfatizó que el Tribunal del estado no se pronuncia respecto a la omisión del Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de rendir el informe sobre el juicio de Inconformidad interpuesto sobre la elección en Guadalajara. Respecto a las irregularidades en las casillas, señaló que en el JRC se manifiesta que el magistrado Julián Rosa se negó a la apertura de paquetes electorales al manifestar que no se tienen facultades para realizarlo. “Sin embargo, se refiere el caso de Tapalpa en 2009, cuando con la misma legislación electoral, el mismo magistrado Rosa realizó la apertura de paquetes y favorecer lo solicitado por el PRI en aquella ocasión”. Destacó que los errores aritméticos se registran en cerca de 50% de las casillas, “hay diferencias notables entre boletas entregadas a los votantes, votos extraídos de las urnas y el total de votos registrados en actas y en el cómputo municipal”. Añadió que en la ponencia elaborada por el magistrado Rosa sobre el juicio de inconformidad, concede la anulación de 42 casillas con base en una tabla comparativa con los resultados de la votación, “sin embargo, en dicha tabla se alteraron los datos fundamentales y auxiliares, los cuales no coinciden con los datos de las actas, ni del cómputo municipal”. Resaltó que en esta elección en Guadalajara se han eliminado 30 mil votos: 10 mil en 48 casillas, al momento del cómputo por considerarse votos dobles y en el Tribunal de Jalisco casi 20 mil votos por la anulación de 42 casillas. Respecto a la violación del artículo 130 Constitucional que refiere sobre la separación Iglesia-Estado, dijo que los magistrados del Tribunal estatal avalaron la intervención de las Iglesias Evangélicas en el proceso electoral a favor del PRI y desestimaron las pruebas presentadas.


Sobre esta noticia

Autor:
Estados Mexicanos (36803 noticias)
Visitas:
55
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.