Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Distrito Federal escriba una noticia?

Analizan en CDHDF sentencia contra Revista Contralínea

19/01/2011 06:46 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La sentencia contra la Revista Contralínea por daño moral se debe analizar a la luz del derecho internacional de derechos humanos, aseveró el coordinador de relatorías de la Comisión de Derechos Humanos de Distrito Federal (CDHDF), Gerardo Sauri. Durante la conferencia "Análisis público de la sentencia que condena a la Revista Contralínea por daño moral", puntualizó que la ciudad de México cuenta con un instrumento que ha sido reconocido por los distintos actores y es muy avanzado en materia de transversalización de políticas públicas en derechos humanos. Sauri Suárez mencionó que en ese instrumento, el cual se refleja en el Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal, se encuentran compromisos que adquirieron el Gobierno de la Ciudad de México, el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, distintas organizaciones de la sociedad civil, la academia y la propia CDHDF. Precisó que a partir de mecanismos como el decreto emitido por la jefatura de gobierno local todas las dependencias públicas se han obligado a cumplir con ese programa. Dijo que en igual caso se encuentra el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), que asumió el compromiso de avanzar a fin de garantizar los derechos humanos en la ciudad de México. Gerardo Sauri destacó que el capítulo 8 del Programa se dedica a la libertad de expresión y en el apartado 8.6 “todas las instancias se han comprometido a crear mecanismos para evitar que la aplicación de las leyes limiten indebidamente el ejercicio de ese derecho, so pretexto de proteger derechos de terceras personas”. Entonces, planteó, el caso de la sentencia contra dicha publicación entra en el terreno de la reflexión “para saber hasta dónde estamos logrando cumplir con ese compromiso todas las dependencias públicas y las organizaciones incorporadas en ese mecanismo”. En el análisis del fallo contra la Revista Contralínea también participaron el consultor general de la CDHDF, Fernando Coronado, y la especialista Irma Eréndida Sandoval, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, así como Sergio Méndez Silva y David Peña, abogados de la publicación.


Sobre esta noticia

Autor:
Distrito Federal (6654 noticias)
Visitas:
71
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.