Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ciprianobarreto escriba una noticia?

20 años: Desintegración de la URSS. (42) Indignados del mundo, Uníos.

21/12/2011 00:46 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

20 años: Desintegración de la URSS. (42) Indignados del Mundo, Uníos.

Demolición del Estado de Bienestar.

Arma secreta de WS, contra la URSS.

Dos décadas de Neoliberalismo de 1%.

Fracaso o interrupción de solidaridad.

¿Existencia frugal o extinción humana?

Testimonos: Blog. Indignados del Mundo, Uníos.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

El 25 de diciembre de 1991, la bandera del Soviet, se arrió del Kremlin y el sueño de crear un Estado de capitalismo social, se interrumpió.

Los enormes daños de la SGM y las incontables secuelas después de la misma, provocaron un descontento en las nuevas generaciones que no habían conocido los horrores del conflicto mundial.

En la URSS había un consumo restringido y austero.

No existía la aparente abundancia de los países occidentales, que publicitaban los MMC.

La radio, el cine y la televisión presentaban una realidad ficticia del Sueño Americano.

Hasta los 60´s, en los EUA, los negros tenían que bajarse de la banqueta, para dejarla a los blancos.

No podían sentarse juntos en los autobuses, y debían los de color, ceder el asiento a los blancos.

En los 70´s, negros y blancos, estaban integrados para quemar chozas y ametrallar a vietnamitas pero no podían hacerlo en la Universidad.

En la cuestión económica, los índices señalaban con crudeza que se mantenía el rezago de la gente de color, en todos los órdenes.

En EUA, es cierto, los sectores anglosajones gozaban de un auge económico extraordinario mezclado con un retroceso en lo político y social.

Había un socialismo económico, un macartismo político y una discriminación social.

Pero las juventudes soviéticas, no querían ver el panorama completo y sólo tenían ojos para el consumo compulsivo del American way of life.

Querían cambios en el modelo económico-político y ahora los tienen, con cambios nada positivos en lo social.

En lo económico-político, no existen mayores beneficios.

El capitalismo de Estado pero regulado por la Sociedad, había generado un amplio abanico de capitalismos.

Desde el capitalismo socialdemócrata hasta el capitalismo salvaje.

Con la desintegración de la URSS, se cumplió el Plan pos SGM, de Wall Street.

El odio-temor al socialismo, creó a la CIA en 1947, con universitarios de Yale.

La Hoja de Ruta, señalaba que la URSS, necesitaría 50 años para recuperarse de las secuelas de la SGM.

En la Guerra Mundial, se utilizó la guerra sicológica con el fin de derrotar anímicamente al enemigo.

En Leningrado y Stalingrado, las avasalladoras fuerzas nazis, impedidas de tomar las ciudades, las habían sitiado por meses.

Ante el hambre de los soviéticos, los alemanes cocinaban y esparcían propaganda sobre lo que comerían y beberían día a día.

Cuando los soviéticos empezaron el contra ataque y estando los ejércitos alemanes sufriendo el acoso y el hambre, los antes sitiados y hambrientos también devolvieron los olores y la propaganda de lo que comerían los ayer sitiados.

La CIA concluyó, que un mejoramiento económico de los sectores anglosajones, divulgado por la radio, cine y televisión y la propaganda boca a boca, causaría un mayor efecto que las armas.

La lucha de clases, aminoró y las demandas de los trabajadores fueron atendidas por los empresarios que antes las rechazaban con la violencia.

No sólo eso, las prestaciones se aceptaron y los salarios fueron "generosos".

El enorme poder de compra, NO generó la inflación que todos temían y así, las Pymes que crean el 80% de los empleos, tuvieron un despegue explosivo.

Las pequeñas empresas crecieron, primero localmente, luego regional, más adelante se convirtieron en nacionales y finalmente, se convirtieron en franquicias mundiales.

En esta primera década del Siglo XXI, grandes franquicias cumplieron 50 o 60 años de su fundación.

Estas franquicias globales, fueron el mejor instrumento propagandístico contra el socialismo o colectivismo, como le gusta decir a Macario Schettino, y tiene razón.

Personalmente considero que el Socialismo, no es posible construirlo en la Era: El hombre, lobo del hombre.

Para lograrlo sería necesario un cambio cualitativo en el ser humano.

Sólo podía hacerse realidad en la Era: El hombre, solidario del hombre.

Sin embargo, el colectivismo no es más que una variante del Estado de Bienestar.

Este último, se estaba multiplicando con relativo éxito, en todo el mundo.

Básicamente, consiste en un crecimiento del consumo, provocado por el Poder Adquisitivo de los salarios "generosos" y de las prestaciones a los trabajadores.

En los países "ricos" estas dos condiciones se permitieron pero NO en los países "emergentes".

Esta discriminación que era muy clara y evidente antes y durante la desintegración de la URSS, no la quisieron ver las juventudes soviéticas y neoliberales.

Las dos décadas de "fracaso" del colectivismo, sólo condujo a esta etapa anunciada:

El fracaso del neoliberalismo.

El sistema de capitalismo de consumo compulsivo, de los países "ricos" es inhumano, anti ecológico y depredador.

No se quiere aceptar, pero así es.

Los límites de la Tierra, no permiten el consumo compulsivo que nos mostraban los ex Imperios. Lamentablemente, nunca se quiso aceptar estas barreras, que son muy reales y visibles.

Los países "ricos" aparentan serlo, por su parasitismo y dependencia de las riquezas y recursos de 180 países.

Los "ricos" lo han sido por el saqueo de los demás y esto con la crisis global, se ha vuelto más que evidente.

Sólo los que no lo quieran ver, escuchar o sentir, pueden creer lo contrario.

El futuro es el fracaso del neoliberalismo del 1% y de su consumo sanguijuela.

El futuro, será de un colectivismo de Bienestar Universal, pero relativamente frugal.

El mundo no puede mantener el desperdicio depredador de mil millones, del grupo de los 20.

Para que sobrevivan 7 o 10 mil millones de seres humanos, la única alternativa es el consumo austero y quizá racionado, de 80% de los productos y servicios que hoy vemos y "envidiamos" en los "ricos".

A propósito, en éstos, sólo un 30% lo puede hacer.

La única posibilidad para que la Humanidad (99%) no se extinga, es el colectivismo universal.

O que el 1%, practique un fascismo exterminador del 99%.

Wall Street, el Consenso de Washington y la BUM, tienen la palabra y el Poder para hacer lo uno u lo otro.

La indignación del 99%, puede inclinar la balanza. PERO.

¿Tendrá la voluntad de hacerlo?

¿Lo hará, a 20 años del desmantelamiento de la URSS?

¿O se negará a verlo, una vez más?

¿Existencia austera o extinción del 99%?

¡He ahí, el dilema!


Sobre esta noticia

Autor:
Ciprianobarreto (234 noticias)
Fuente:
ciprianobarreto.blogspot.com
Visitas:
188
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.