Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Política escriba una noticia?

Aprueba IFE multa por 6.8 mdp contra revista y televisoras

15/07/2009 12:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Consejo General del IFE aprobó una multa global por seis millones 800 mil pesos contra la revista Impacto y tres televisoras, entre ellas Televisa, por la difusión de 383 spots que denostaban y descalificaban a abanderados del PAN. Las empresas multadas son Potros Editores (Revista Impacto), con dos millones de pesos; Televimex, cuatro millones; Cadena Televisora del Norte y Radiotelevisora de México Norte, con 400 mil pesos cada una. Del total de promocionales transmitidos, 112 eran contra el candidato panista a la gubernatura de Nuevo León, Fernando Elizondo; 187 contra el candidato a la alcaldía de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández; y 84 contra Fernando Larrazabal, aspirante a la presidencia municipal de Monterrey. Durante la sesión extraordinaria en la que se aprobó en lo general el proyecto de resolución, los consejeros determinaron que la difusión de esas cápsulas del 16 al 30 de junio pasado, tenían como finalidad influir en las preferencias del electorado. El proyecto de resolución elaborado por el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE), Edmundo Jacobo Molina, califica la difusión de los spots como de "gravedad especial" y propone una multa original de tres millones 400 mil pesos, la cual al final se duplicó tanto para la revista como para las televisoras. Luego de una discusión de casi dos horas y media, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, convocó al pleno a evitar "los excesos discursivos que me parecen que no son propios de la probidad con la que debemos conducirnos". Además, consideró que no son propias tampoco las descalificaciones a los trabajos de la propia institución y al trabajo profesional de los funcionarios del IFE. En su turno, el consejero electoral, Marco Antonio Gómez Alcántar, dijo que no quería ser "cómplice" de un "trabajo mal hecho", porque "una institucionalidad que no reconoce el trabajo bien hecho o que tampoco reconoce el trabajo mal hecho es complicidad". Gómez Alcántar agregó: "no voy a ser cómplice de trabajos mal hechos nunca, mi lugar me garantiza que yo pueda decir lo que me venga en gana siempre y cuando lo diga fundado y éste es un trabajo mal hecho". Al final de la sesión el representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el instituto electoral, el diputado federal electo Roberto Gil Zuarth, se despidió de los consejeros electorales y remarcó que "el IFE somos todos". De su lado, su homólogo del PRI, Sebastián Lerdo Tejada, con quien celebró las más de las discusiones, reconoció el talento y la calidad del panista a quien incluso le "tendió su mano fraterna". En su turno, los consejeros electorales resaltaron la calidad que Gil Zuarth otorgó a las discusiones del IFE, e incluso le manifestaron su respeto y consideración.


Sobre esta noticia

Autor:
Política (236 noticias)
Visitas:
362
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.