Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Atrae Corte amparo de Wornat contra sentencia por daño moral. Analizará con el caso Wornat-Sahagún, libertad de expresión

03/06/2009 11:59 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un amparo promovido por la escritora Olga Wornat, contra la sentencia que le impuso la Sala Civil del TSJDF, para pagar 500 mil pesos de indemnización a Marta Sahagún, por daño moral. El recurso de Wornat se relaciona con el amparo que a su vez presentó la esposa del ex presidente Vicente Fox, por considerar insuficiente la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), que también fue atraído por la Corte el pasado 22 de abril. Los ministros consideraron que el caso es de trascendencia, pues permitirá al máximo tribunal establecer estándares jurídicos en materia de libertad de expresión, derecho a la información, derecho al honor y derecho a la intimidad, así como estudiar la "malicia en ciertas actividades expresivas". El Tribunal capitalino resolvió que la periodista argentina violó el derecho de Sahagún Jiménez, con la publicación de un artículo en la revista "Proceso", titulado "Historia de una Anulación Sospechosa". Sin embargo, Olga Wornat alegó que la sentencia vulneró su libertad de expresión, libertad de imprenta, así como los principios de seguridad y legalidad jurídicas. A su vez, Sahagún impugnó la resolución, por considerar que la sentencia era mínima, y la publicación también debería ser sancionada. Ante ello, la Suprema Corte estimó que podrá generar criterios acerca de la Ley de Imprenta y las normas que regulan la responsabilidad civil por daño moral en el Código Civil del Distrito Federal. Al respaldar el proyecto del ministro Ramón Cossío Díaz, la Primera Sala de la SCJN expuso que el caso permitirá analizar la manera en que pueda o no apelarse a ciertos elementos fácticos para tomar por acreditado el daño moral. De igual manera, se podrá definir el modo en que deban aplicarse o calificarse las previsiones de la Ley de Imprenta y otras normas legales aplicables al caso, para que sean acordes a los principios contenidos en los Artículos 6 y 7 de la Constitución federal.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
201
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.