Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Autorizan al IFAI difundir su información durante procesos comiciales

22/06/2011 14:13 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la campaña publicitaria del IFAI podrá difundirse durante los procesos comiciales locales de 2011, por considerar que tiene un carácter educativo y encuadra en las excepciones ya establecidas en la Constitución. Los magistrados aprobaron por cuatro votos a favor y tres en contra que la difusión de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales es una excepción a la prohibición de difundir propaganda gubernamental durante procesos comiciales. Tras un largo debate, los magistrados Manuel González Oropeza, Flavio Galván y Alejandro Luna Ramos consideraron que la propaganda del IFAI para difundir los derechos de acceso a la información y protección de datos no encuadra en las excepciones constitucionales existentes. En contraparte, los magistrados Constancio Carrasco Daza, Salvador Olimpo Nava, Pedro Esteban Penagos y la titular del TEPJF, María del Carmen Alanis, votaron a favor de considerar que esa información sí encuadra en las excepciones constitucionales. Ello en lo relativo a la prohibición de difundir propaganda gubernamental durante procesos comiciales, como lo establece el Artículo 41 de la Constitución. En su proyecto, Carrasco Daza propuso modificar el acuerdo del Instituto Federal Electoral (IFE), pues consideró la campaña del IFAI como una excepción más a la prohibición de propaganda gubernamental por encuadrar tener un carácter educativo. El magistrado Nava Gomar añadió que el IFAI es un órgano con autonomía que desempeña funciones de difusión y de educación, al promover la formación ciudadana para que ésta exija sus derechos. Penagos López coincidió en que los promocionales denunciados tienen fines educativos, que promueven al derecho a la información, y por ello caben dentro del Artículo 3 de la Carta Magna como parte de los servicios educativos que imparte el Estado. La magistrada presidenta abundó que primero se determinó que la campaña institucional del IFAI cabe dentro de las excepciones constitucionales por tener carácter educativo. Del mismo modo, Alanis Figueroa expuso que no se observó una posible afectación de la equidad de las contiendas locales de este año con su difusión. El magistrado González Oropeza coincidió en que la campaña del IFAI puede tener carácter educativo, pero consideró que la Ley General de Educación establece como ese tipo de servicios los que se imparten en preescolar, primaria y secundaria. Asimismo, cuestionó que fuera necesaria la difusión de estos mensajes durante los procesos electorales. Por ello se inclinó a darles la razón a los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), en el sentido de que con el acuerdo aprobado por el IFE se violaba la supremacía constitucional, al exceptuar la campaña del IFAI de la prohibición de difundirse durante procesos electorales. En otro tema, la Sala Superior confirmó dos desechamientos del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) dictados a recursos de apelación, presentados uno por el PRD y otro por la coalición Unidos podemos Más contra acuerdos del Instituto Electoral local. Con el primero, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) desestimó una queja contra el priista Eruviel Ávila Villegas por presuntos actos anticipados de precampaña. En el otro caso desechó la denuncia de no pronunciarse sobre el "acuerdo que contenga el procedimiento y lineamientos que ese órgano colegiado habrá de seguir”. Ello para estar en aptitud de que antes de la declaración de validez de la elección de gobernador electo y expedición de la constancia de mayoría, se determine si alguna coalición o partido político rebasó o no el tope de gastos de campaña. En otro caso se ordenó al presidente y al secretario general del Comité Ejecutivo Nacional de Convergencia responder la solicitud de Salvador Ganem, dirigente del partido en Coahuila, de para que le otorgaran el financiamiento público respectivo para el proceso electoral de 2011.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
136
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.