Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Avalan procedimiento priista para designar candidatos plurinominales

16/03/2012 14:07 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la legalidad del procedimiento que llevó a cabo el PRI para la selección de sus candidatos a diputados y senadores por el principio de representación proporcional. Durante la sesión de este viernes, convocada de última hora, los magistrados de la Sala Superior votaron por unanimidad por considerar que el método de selección priista se enmarca en lo dispuesto por el Artículo 41 de la Constitución. Con ello, el pleno declaró infundados cuatros medios de impugnación presentados por militantes del PRI contra presuntas omisiones relacionadas con el procedimiento de selección de candidatos a diputados y senadores plurinominales. Los quejosos solicitaron también que se declarara la inconstitucionalidad e inaplicación de los artículos 194 y 195 de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En su proyecto de sentencia, el magistrado Salvador Olimpo Nava concluyó que el partido tricolor sí emitió la convocatoria respectiva dirigida a los sectores y militantes en general para participar en dicho proceso interno. Además, no advierte que fuera trastocado el principio de máxima participación, ya que los perfiles no son propuestos de manera exclusiva por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN). Al respecto, el magistrado Flavio Galván Rivera manifestó que en un sistema de democracia representativa se otorga a los órganos de dirección del partido la facultad de postular candidatos a cargos de elección popular. Se trata, explicó, de “un sistema que está hecho a imagen y semejanza del sistema de Estado constitucional y democrático que tenemos, que no es de democracia directa sino representativa”, por lo que los artículos impugnados son congruentes con la carta magna. A su vez, el magistrado Pedro Esteban Penagos dijo que el procedimiento de selección que llevó a cabo el PRI no es un proceso arbitrario de los órganos partidistas, ya que está debidamente establecido en sus estatutos. Además, añadió, permite que todo militante que cumpla los requisitos y con los merecimientos correspondientes pueda llegar a ser candidato a diputado o senador de representación proporcional, a través de las listas correspondientes, lo que constituye una herramienta democrática. En otro asunto, la Sala Superior ordenó al PRI que registre, de inmediato, a Leonardo Solórzano Villanueva como precandidato a gobernador de Guanajuato. Lo anterior tras advertir que se vulneró su derecho a participar en el proceso interno, a partir de un precepto normativo que fue considerado como inválido por los magistrados magistrales. Por unanimidad, consideraron fundado el agravio presentado por el actor quien impugnó la validez del Artículo 10 del Manual de Organización para el Proceso Interno de Selección de Candidatos, cuyo contenido fue el motivo por el que se le negó el registro. En su proyecto de sentencia, Nava Gomar concluyó que el artículo es “una regla sustantiva no instrumental que va más allá de lo dispuesto en los Estatutos del partido, en el reglamento para la elección de dirigentes y postulación de candidatos, y en la convocatoria atinente”, por lo que lo declaró inválido.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
53
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.