Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Cayó Mubarak por presiones internas y externas: Gilberto Conde

11/02/2011 10:54 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La renuncia de Hosni Mubarak a la Presidencia egipcia obedeció a presiones internas y externas, afirmó hoy Gilberto Conde Zambada, maestro en estudios de Oriente Medio por el Centro de Estudios de Asia y África del Colegio de México. En conversación telefónica con Notimex, el académico estimó que las presiones sobre Mubarak “aumentaron muchísimo en las horas transcurridas desde el discurso en el que el hoy expresidente aseguró el jueves que no renunciaría, costara lo que costara”. “Las presiones crecieron por todos lados, pero indudablemente crecieron por parte del mando superior del ejército. Creo que ellos desde adentro dijeron que no estaban dispuestos a entrar a una aventura que pudiera conducir al país a un caos aún mayor”, indicó. “También debe haber habido presiones del exterior, particularmente de Washington, que no estaba muy conforme con la evolución de la situación”, agregó. Conde refirió que el alto mando castrense ya había dado indicios de su posición el jueves cuando declaró que respetaría los deseos del pueblo egipcio. “Entonces, ya se olía un movimiento de los mandos superiores del ejército”, explicó. Consideró que en el plano regional, los perdedores de los acontecimientos en Egipto “son, para empezar, los regímenes autoritarios árabes, incluyendo Arabia Saudita y las monarquías petroleras del Golfo”. De acuerdo con el maestro, esos gobiernos “habían insistido en que Mubarak no se fuera y le habían ofrecido resarcir cualquier retiro de fondos por parte de Estados Unidos, y están muy atemorizados de que pudiera haber rebeliones dentro de sus propios países”. “También sale perdiendo Israel, que quería que el sucesor de Mubarak fuera el vicepresidente Omar Suleimán, que queda fuera de la jugada”, manifestó. Añadió que independientemente de las corrientes que tomen las riendas en Egipto, el tema del conflicto israelí-palestino adquirirá una importancia mucho mayor, “y va a crecer la presión sobre Israel para que firme la paz con los palestinos”. Por otro lado, estimó que con estos cambios “se ven fortalecidos los adversarios de esas fuerzas, particularmente Irán”. Sin embargo, señaló, “no todo es miel sobre hojuelas para Irán, porque esto también alienta a la oposición iraní a movilizarse y tener esperanzas de conquistar cosas en términos de democracia y derechos”. Respecto a las fuerzas internas egipcias que podrían beneficiarse de la salida de Mubarak, Conde apuntó que “la gran ventaja que tiene la oposición islamista es que ha sido el refugio natural para la gente que tiene deseos de oponerse al régimen”. Por su parte, “la oposición laica ha sido muy activa en los últimos 10 años”, refirió. “Durante la última década hubo movimientos obreros muy importantes y movimientos de apoyo a los palestinos, y estos movimientos han albergado a la gente que está por las libertades democráticas y que no necesariamente quieren un régimen confesional”, dijo. “La suerte no está echada. Es muy probable que los ´Hermanos Musulmanes´ puedan ganar una parte muy importante del electorado en el futuro, pero creo que les sería muy difícil, en caso de que llegaran a ganar una elección, imponer un nuevo régimen autoritario”, acotó.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
12
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.