Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Comercio internacional, transmisor de crisis económicas: experto

12/11/2011 08:17 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El comercio internacional se convirtió en un mecanismo que puede transmitir las crisis económicas a través de los elementos de la cuenta corriente de la balanza de pagos o del movimiento de inversión de capitales, aseveró el académico José Antonio Cerro Castiglione. El investigador de Estudios Empresariales de la Universidad Iberoamericana (UIA) explicó que los elementos de la cuenta corriente de la balanza de pagos corresponden a importaciones frente a exportaciones. Detalló que esa transmisión de efectos negativos de la crisis aumentó en la actualidad, cuando 59.38 por ciento de las importaciones y exportaciones mundiales las realizan Estados Unidos, la Unión Europea (UE), Japón y China, países donde salvo China, existe un total de 45 millones de personas desempleadas. En la conferencia "Actualidad del comercio internacional", expuso que hoy el índice de apertura comercial en el mundo es de 60 por ciento, 80 por ciento bienes y 20 por ciento servicios, donde Hong Kong y Singapur tienen el mayor, con más de 200 por ciento. En tanto, México oscila alrededor de 60 por ciento, junto con la Unión Europea, Suiza, Arabia Saudita y Corea, indicó. Detalló que estas cifras muestran una interdependencia económica que obliga a estar preparados como países para evitar la transmisión de crisis como la iniciada en 2008 que sigue presente en la UE. Un blindaje recomendado, dijo, consistiría en reforzar el mercado interno, “un buen amortiguador para cuando nos viene una política de choque externo“. Pero si al contrario, se apuesta el crecimiento de la economía nacional a los beneficios del comercio internacional, “sucede lo que pasó en México, donde nos encontramos sin manera de contrarrestar el efecto de la crisis por ser altamente dependientes de la macroeconomía, en particular de Estados Unidos, país donde se generó la crisis”, señaló. A su vez, Roberto Sánchez de la Vara, coordinador de la Maestría en Administración y Maestría en Gestión de la Innovación Tecnológica, dijo respecto de esa relación de México con Estados Unidos, en específico del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), que éste no fue lo que pudo haber sido y lo que se planeó no se concretó. Ello, debido a la falta de una política interna de desarrollo que distribuyera los beneficios del crecimiento de la macroeconomía a un esquema de progreso para los habitantes, en su microeconomía. Expuso que el crecimiento económico se concentró en dos sectores: el gubernamental, que confiscó una buena parte de aquel a través de la elevación de impuestos; y en un reducido número de inversionistas mexicanos y extranjeros que tomaron para sí gran parte de la renta que se añadió a la riqueza surgida. Por ello las cuentas que debieron ser entregadas se perdieron y los beneficios se esfumaron, agregó el también ex presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y quien fuera representante del sector industrial en las negociaciones del TLCAN.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
25
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.