Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Confirma TEPJF validez de elección de gobernador de Aguascalientes

27/11/2010 13:42 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la validez de la elección de gobernador de Aguascalientes y el otorgamiento de la constancia de mayoría a Carlos Lozano de la Torre, de la coalición “Aliados por tu bienestar”. Por mayoría, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF resolvieron los juicios acumulados 1143, 407 y 375 promovidos por el Partido Acción Nacional (PAN) y su candidato a gobernador, Martín Orozco Sandoval, luego de una larga discusión y con el voto en contra del magistrado Salvador Olimpo Nava. El pleno del tribunal resolvió en el juicio 1143 para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, así como en los juicios de revisión constitucional electoral 375 y 407, que se modifica la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Aguascalientes. Asimismo se revoca la determinación adoptada por el tribunal responsable que por una parte declaró la improcedencia del recurso de apelación local 48 de 2010. También confirmó la resolución del Consejo General del Instituto Estatal Electoral en el procedimiento sancionador 107, que estimó infundada la queja iniciada por el PAN contra el PRI, para el efecto que la referida autoridad reponga el procedimiento sancionador. Además, considere acreditada la irregularidad referente a que el día de la jornada electoral se distribuyó propaganda electoral alusiva al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en consecuencia, investigue la responsabilidad de cualquier implicado en ello. Por otra parte, declaró la improcedencia del recurso de apelación local 50 del 2010 y confirmó la resolución recaída al procedimiento sancionador 105 que calificó infundada la queja incoada por el PAN contra el PRI y su candidato a gobernador, Carlos Lozano de la Torre. Lo anterior, para el efecto de que la autoridad electoral administrativa en el ámbito de sus atribuciones determine lo que en derecho corresponda y proceda a individualizar la sanción por el acto anticipado de precampaña que realizó el mencionado ciudadano. Del mismo modo, confirmó la validez de la elección de Aguascalientes, así como el dictamen de la elección y de gobernador electo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del estado. Asimismo, la expedición y entrega de la constancia de mayoría y validez a Carlos Lozano de la Torre, candidato propuesto por la coalición “Aliados por tu Bienestar”, integrada por los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Nueva Alianza (Panal) y Verde Ecologista de México (PVEM). De acuerdo con el proyecto votado, se acordó admitir aquellas pruebas supervenientes que fueron indebidamente desechadas por la autoridad responsable, así como las presentadas en la impugnación general y que se generaron con posterioridad a la promoción de la demanda. En cuanto a las violaciones procesales relacionadas con las quejas administrativas, se consideró que el tribunal responsable no podía cambiar las reglas de investigación y desahogo de pruebas de los procedimientos especiales sancionadores ni sustituirse en el órgano administrativo. Sobre el señalamiento que existió persecución política, penal y administrativa contra Orozco Sandoval, se dijo que no existen elementos para demostrar que hubo por parte de los poderes formales una maquilación para utilizar los instrumentos jurídicos y provocar daño al candidato. Respecto de alegar la indebida negativa de registro por el dictado de auto de formal prisión, se estableció que los efectos que pudo haber generado fueron restituidos por esta Sala Superior al revocar dicha negativa y ordenar el registro del candidato del PAN. Por cuanto hace a la presunta intervención de funcionarios, uso indebido de recursos públicos, inequidad en medios de comunicación, denostación del candidato, la alegada parcialidad de la autoridad electoral, se resolvió que no acreditaban los hechos. Sobre el desahogo de las pruebas aportadas por Acción Nacional se llegó a la conclusión de que no quedan demostradas las irregularidades planteadas, de ahí que no le asiste la razón al partido político demandante. Los actos impugnados en el juicio de revisión constitucional electoral 407 y juicio ciudadano 1143 se declararon inoperantes los agravios enderezados contra la emisión del dictamen de la elección de gobernador, debido a que los cuestionamientos se plantearon de manera extemporánea.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
104
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Organizaciones
Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.