Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Constitucional, defensa de la vida en estados: experta

20/05/2009 12:33 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La sentencia que emitió la Suprema Corte sobre la despenalización del aborto antes de las 12 semanas de gestación en el Distrito Federal no obliga a su observancia en el resto del país, opinó la experta constitucionalista, Ingrid de los Angeles Tapia. Sobre todo, indicó, deja claro que la cancelación del embarazo sigue siendo un delito a nivel federal y local, salvo las excepciones que marca la ley en cada entidad. "No es posible que le recriminen a una entidad federativa que, en el uso de su soberanía, modifique su Constitución y regule el orden local, pues con ello no está invadiendo ninguna esfera legal", subrayó. La experta participó en el foro "Los mismos derechos para todos: género y derechos reproductivos en el debate constitucional en México", organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Ahí, lamentó y calificó como "vergonzoso" que la SCJN haya abordado con "ligereza" y dirigido la discusión a determinar que en la Constitución no había una referencia "explícita" a la protección al derecho de la vida y concluyó que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) tiene competencia para legislar en materia de salud. El más alto tribunal del país, acusó, "nunca le entró a decidir si en el sistema jurídico mexicano es superior una variante de la libertad, que es el derecho de la mujer a decidir sobre el número y esparcimiento de los hijos, al derecho a la vida del naciturus". Según la especialista, "ello implicaba un costo político altísimo y la Corte prefirió irse por la competencia de la ALDF". Con ello, sostuvo en un comunicado, la SCJN, al igual que quienes defienden que el aborto es un derecho, "se amarraron las manos" y ahora no se puede acotar a las entidades del país a que en uso de su soberanía hagan una referencia "explícita" en sus constituciones para reconocer el derecho a la vida. Mencionó que se pretende desviar el sentido de la resolución de la SCJN y afirmar que con base en el fallo de 2008 el aborto es un derecho en todo el país; eso es totalmente una falacia, la cancelación del embarazo definitivamente no es un derecho, es un delito. Precisó que la Suprma Corde de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional que la ALDF haya despenalizado la cancelación del embarazo hasta las 12 semanas de gestación. Sigue Constitucional, defensa. dos. gestación "La mujer no tiene derecho de abortar, la mujer tiene derecho de que no se le castigue si, en el Distrito Federal, comete el delito de aborto durante las primeras 12 semanas, lo que es jurídicamente muy distinto", puntualizó. Por ello, hizo votos porque la SCJN se abstenga de intervenir en la soberanía de los estados que han decidido elevar a rango constitucional local la protección del concebido. En su opinión nadie, ni la Suprema Corte, puede desconocer el acto soberano de proteger expresamente la vida en la Constitución local, de lo contrario no habría federación.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
87
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.