Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Negocios escriba una noticia?

Cuestionan analistas cifras oficiales sobre pobreza en Perú

02/06/2009 12:54 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La reducción de 3.1 por ciento en los índices de pobreza en Perú es "irreal", ya que el panorama es distinto en regiones como los Andes peruanos, donde es común la indigencia, señalaron hoy analistas locales. Fuentes consultadas por Notimex indicaron que las cifras han sido "maquilladas" (modificadas) por el gobierno y que es falso que haya una reducción real de la pobreza. "La pobreza extrema se ha reducido sólo en 1.0 por ciento durante el año 2008, como consecuencia de una escasa calidad en el gasto social", sostuvo el economista y ex ministro del Trabajo, Jorge Gonzáles Izquierdo. El especialista criticó que no se estén aplicando de manera adecuada los programas sociales en Perú y que muchos peruanos de los Andes vivan en condiciones paupérrimas. Pese a que existen varios programas sociales, estos no se están aplicando adecuadamente en las provincias, manifestó Gonzáles Izquierdo tras precisar que una persona es pobre si apenas dispone de un dólar al día para cubrir sus necesidades. El académico de la Universidad del Pacífico, Bruno Seminario, recordó que en julio de 2006, miembros del actual gobierno desplegaron una campaña que cuestionaba la reducción de la pobreza durante la gestión del presidente Alejandro Toledo (2001-2006). "Grosera manipulación" fue la frase con la que descalificaron el trabajo de Toledo, quien logró durante su gobierno una reducción de la pobreza, que pasó de 54 por ciento en 2001 a 48 por ciento en 2006, en un contexto de baja inflación y crecimiento estable. Seminario aseguró que el actual gobierno del presidente Alan García ha manipulado las cifras al indicar que al inicio de su gestión fue de 44 por ciento, "es decir, una reducción de cuatro puntos obtenidos fraguando los datos y ocultando los programas de cómputo". El problema central de la medición de la pobreza es que tiene un componente cultural porque se mide como la mínima cantidad de dinero que un hogar debe gastar, acotó. Asimismo, precisó que existe otro concepto de indigencia como el de la mínima cantidad de calorías que un hogar debe consumir. "Mientras la pobreza se basa en criterios económicos, la indigencia se basa en criterios biológicos". Estos criterios biológicos establecen que el auge económico vivido en los últimos cuatro años no es causa suficiente para que la indigencia se reduzca, precisó. Refirió que en 2006 y 2007, la reducción fue de apenas punto y medio por año, pero en 2008 la inflación "pulverizó" todo lo ganado en esos dos años y la indigencia se elevó a 32 por ciento, es decir, que uno de cada tres peruanos no consume los alimentos esenciales para vivir. El experto consideró que cuando se analiza en detalle la pobreza extrema, que supuestamente identifica la cantidad de dinero necesaria para adquirir una canasta básica, se tiene una realidad absurda. Destacó que en el ámbito urbano, sólo el 3.0 por ciento de los peruanos carece del dinero necesario para adquirir alimentos, pero el 27 por ciento no consume los alimentos esenciales para sobrevivir. "Este engaño dice que 25 por ciento de los peruanos no come porque no quiere, dice que una cuarta parte de los peruanos tiene el dinero necesario para comprar alimentos pero no lo hace, dice que ser indigente es una opción libre y soberana, y no una condena de muerte por inanición", apuntó.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Negocios (21643 noticias)
Visitas:
116
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.