Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Debaten consejeros del IFE viabilidad de regular derecho de réplica

16/06/2011 13:43 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y representantes partidistas ante ese organismo iniciaron la discusión sobre la viabilidad de regular el derecho de réplica y presentar los lineamientos respectivos ante el Consejo General. Los consejeros Alfredo Figueroa y Benito Nacif, integrantes de la Comisión de Quejas y Denuncias, negaron que se sientan presionados por intentar regular el derecho de réplica y aclararon que no tienen facultades en la materia, mucho menos para elaborar una ley reglamentaria del Artículo 6 constitucional. En rueda de prensa, el presidente de dicha comisión afirmó que lo que se pretende es establecer lineamientos respecto a lo que señala el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) en su Artículo 233. Figueroa Fernández añadió que se discuten esos lineamientos, que no se sabe si serán o no aprobados por el Consejo General ni si se presentarán; para determinarlo la Comisión de Quejas y Denuncias celebrará una sesión la próxima semana. El consejero comentó que no siente preocupación por la aplicación de esos lineamientos, pues “la experiencia que hemos tenido en este tiempo es que los medios de comunicación ofrecen este derecho, porque no hemos tenido un conjunto de denuncias sobre el tema, por lo que es un asunto de prevención”. Recordó que una sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación establece la competencia del Instituto Federal Electoral (IFE) en torno a este derecho fundamental, no sólo reconocido por la Sala Superior sino también por los instrumentos internacionales de derechos humanos. Por ello “estamos frente a una obligación en esta materia, que se asocia específicamente a la información y el derecho a la información que los ciudadanos tienen cuando hay un proceso de elección y que se asocia a la equidad de la contienda”. Alfredo Figueroa resaltó que aun cuando se reconoce que no hay una ley reglamentaria, la Sala Superior del Tribunal Electoral determinó que sea mediante el procedimiento especial sancionador a través del cual el IFE atienda las denuncias que se presenten en materia de réplica. “No está en juego, de acuerdo con lo resuelto por el tribunal, si el IFE debe tutelar para partidos, candidatos y precandidatos el derecho de réplica; lo que se discute es si se hace directamente a través del procedimiento especial sancionador”, aclaró. Figueroa Fernández agregó que también puede ser, como lo propone el consejero Benito Nacif, una vía que permita previamente establecer mecanismos de conciliación y que reconozcan la autorregulación de los medios de comunicación, antes de llegar al procedimiento especial sancionador. Nacif Hernández declaró, a su vez, que debe quedar claro que hay dos vías: la primera es poner criterios que añadan a esos precedentes otros elementos, como la autorregulación y la conciliación, que “desde mi punto de vista perfeccionan el ejercicio del derecho de réplica”. La segunda vía es dejar las cosas como están, es decir, seguir los precedentes y caso por caso.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
75
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.