Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Debaten sobre derecho de réplica en la UIA

17/03/2010 07:36 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Reglamentar el derecho de réplica sin censura fue el reto planteado a legisladores por participantes del foro "Derecho de réplica: censura o garantía", que se llevó a cabo en la Universidad Iberoamericana. En su oportunidad, el senador panista Alejandro Zapata Perogordo advirtió que los legisladores temen entrar al tema y ser objeto, como él cuando presentó la iniciativa, de severas críticas. "Entonces prefieren hacer caso omiso y que vayan pasando las cosas, con lo que no se responde a las necesidades de la ciudadanía para poder tener acceso pleno a que esto funcione", apuntó. Destacó que el derecho de réplica se vio desde un principio como parte de una garantía individual y por eso se puso en el Artículo Sexto constitucional. "Hay quienes lo ven como censura, pero ese es un debate superado". Leo Zuckerman, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), alertó que la réplica puede promover la autocensura de los periodistas y medios de comunicación, y provocar que dejen de referirse a la política ante el temor de que los encarcelen. El tema, dijo, en verdad es parte de un debate más amplio: en el fondo está qué tipo de democracia se quiere. Hoy existe un modelo de hiperregulación que limita muchas libertades. A su vez el director de la revista Voz y Voto, Jorge Alcocer, estableció que el derecho de réplica no es ninguna novedad en el mundo, e indicó que en el caso francés, español y chileno, donde existe, se ejerce y la democracia no ha sido afectada. Asimismo negó que se trate de un asunto electoral y que se pretenda proteger únicamente a candidatos y partidos. "Es una garantía individual, por eso se puso en el Artículo Sexto, y no un tema electoral, pues estaría en el 41". "Se trata de proteger a personas y no a partidos y candidatos", subrayó. En el acto el periodista Sergio Sarmiento manifestó su inconformidad hacia la ley y su pretendida reglamentación, porque advirtió que actúa contra la libertad de expresión. También consideró que es un tema estrictamente electoral o que, hasta el momento, por la manera en que se ha actuado en casos relacionados, eso es lo que se ha dejado ver. Puntualizó que existen personas desprotegidas y que no tienen manera de defenderse. Empero los partidos y políticos no sólo pueden hacerlo por muchas vías sino que están excesivamente defendidos. "Debemos tener instrumentos de defensa, sin que éstos se conviertan en una limitante para la libertad de expresión", puntualizó Sarmiento.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
128
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.