Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Distrito Federal escriba una noticia?

Debaten sobre periodismo científico en la SCI 2011

21/10/2011 14:21 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

En el último día de la Semana de la Ciencia y la Innovación 2011 se llevó a cabo la mesa “Periodismo científico: presente y posibilidades”, se cuestionó cuáles son los retos que enfrenta el periodismo científico en México. Al respecto, José Gordon, conductor del programa “La oveja eléctrica” de Canal 22, sostuvo que hay que otorgarle el valor a la noticia científica. El también novelista consideró que como la ciencia, las noticias no son efímeras, pueden seguir impactándonos durante mucho tiempo porque son de una vigencia a largo plazo. Explicó que en términos de ciencia se debe construir la conciencia colectiva y aquí es donde el periodista y el público deben incidir en la toma de decisiones. A su vez, Estrella Burgos Ruiz, editora de la Revista “¿Cómo ves?” de la Dirección General de Divulgación de la Ciencia (DGDC) de la UNAM, indicó que aunque en los medios hay más información científica, se debe manejar una formación para esta disciplina. En la actualidad, aseveró, más que nunca se necesita un periodismo científico excelente ya que existe una falta de profesionalización. Antimio Cruz Bustamante, periodista científico en la revista “Emeequis” y del periódico “La Crónica de hoy”, expuso el proceso de la noticia científica desde su origen práctico hasta llegar a la publicación. Comentó que cuando un nuevo conocimiento puede modificar procesos de interés común, es ahí cuando la ciencia es noticia. Resaltó que para convencer a una junta editorial de que la noticia científica es importante debe ser constatable, reproducible, acumulativa y no olvidar el pasado. Cruz Bustamante detalló que de 456 periódicos que existen en la República Mexicana sólo 294 publican noticias de ciencia. En su oportunidad, Javier Cruz, coordinador de la Oficina de Periodismo en la DGDC de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señaló que en México la ciencia es totalmente irrelevante para los que toman las decisiones, para la prensa y para la sociedad. Ante este panorama, consideró que se deben crear políticas públicas sobre la materia, pues es primordial en cuanto a dar bases firmes para la toma de decisiones; el periodismo científico es irrelevante porque se han enfocado en los personajes públicos y con poder. En tanto, el moderador de la mesa Martín Bonfil, periodista y miembro de la DGDC, afirmó que se trata de utilizar a la ciencia como una forma de cultura, entretenimiento y que se aprecie la ciencia a través del entendimiento. “Hay que narrar la ciencia y traducir el mensaje, porque el periodismo es un puente para despertar el interés en la sociedad”, sentenció.


Sobre esta noticia

Autor:
Distrito Federal (6654 noticias)
Visitas:
35
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.