Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Debe estar disponible la información para quien la solicita: experta

07/09/2012 02:55 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La información debe ser abierta y estar disponible para quien la solicita, “y no a discreción de la autoridad”, por lo que el concepto de transparencia focalizada que se argumenta para negar el acceso a los datos, se traduce en “opacidad seleccionada”, señaló la experta Perla Gómez Gallardo. La investigadora de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) dijo que si a la hora de entregar información la instancia gubernamental proporciona datos adicionales éstos son bienvenidos. Sin embargo, subrayó, “la transparencia focalizada” no debe sustituir a la transparencia del gobierno, pues ésta es la mejor aliada de quien hace una buena gestión, la cual, destacó, no necesita publicidad ni propaganda, rendir cuentas es la mejor evaluación de su administración. Durante su participación en la mesa de discusión “Gobierno abierto de base de datos”, en el marco de la Semana de la Ciencia y la Innovación 2012, fue crítica al señalar que México llegó tarde a los modelos de transparencia. En ese sentido, mencionó en un comunicado que mientras en Europa existen ordenanzas en tal materia desde 1977, en México en ese año se integró en la Constitución la frase “El Estado garantizará el derecho a saber”. La investigadora del Departamento de Estudios Institucionales de la Unidad Cuajimalpa de la UAM, añadió que cuando el ex presidente Vicente Fox señala que él propició la transparencia en su gobierno “hay que reconocérselo, aunque no sabía lo que aprobaba; de haberlo sabido jamás nos hubiera dado estas leyes”. Ello, dado que la ley de transparencia propició la reorganización del poder entre los ciudadanos, quienes ya no necesitaron de intermediarios como la televisión, sino de evaluar directamente a su gobierno. La especialista en temas de libertad de expresión y derecho a la información indicó que a pesar de contar con una ley sobre la materia, persisten problemas como el hecho de que si alguien pretende realizar un análisis de esta normatividad en el país, tendrá que consultar 41 diversos ordenamientos. Además de la “mal llamada” Ley Federal de Transparencia –que no lo es, porque implica sólo al Ejecutivo Federal– existen las que rigen a otros poderes como los poderes Legislativo y Judicial, así como los órganos constitucionales autónomos como el IFE, TEPJF, Banco de México, CNDH e INEGI, puntualizó. “Ninguno de estos ordenamientos es revisado por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) cuando se nos niega acceso a información”. Por otro lado todos los estados tienen sus propias leyes de transparencia; en total hay 41 ordenamientos diferentes. Gómez Gallardo comentó que es necesario “cerrar el círculo” no sólo en la transparencia porque se puede convertir en la “cínica transparencia”, sino en una rendición de cuentas eficaz, donde si se detectan irregularidades tengan una responsabilidad mínima de suspensión o inhabilitación de su cargo.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
205
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Organizaciones
Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.