Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Debe llevarse a IFE propuesta de EPN sobre debate en cadena: consejero

01/06/2012 12:56 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Ante la “opinión novedosa” del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, para que el segundo debate sea transmitido en cadena nacional, su representación ante el IFE tiene la oportunidad y la posibilidad de promoverlo pues hay tiempo para ello, señaló el consejero Alfredo Figueroa Fernández. Este viernes, durante una reunión con integrantes de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión, Peña Nieto se pronunció porque el debate entre candidatos presidenciales se transmita en cadena nacional. El consejero del Instituto Federal Electoral (IFE) consideró que sería una muestra no sólo declarativa de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en verdad respalda esa propuesta. Comentó que en dos ocasiones el Consejo General del IFE decidió no ejercer su facultad legal para solicitar a la Secretaría de Gobernación (Segob) que ordene una cadena nacional para que estos ejercicios democráticos que ocurren cada seis años sean vistos en todo el territorio nacional. Pero Figueroa Fernández, quien fue el único que de los miembros del Consejo General que respaldó la petición del movimiento #YoSoy132 de transmitir el debate en cadena nacional, consideró que nada impide que se pueda abordar una vez más si, por ejemplo, el PRI lo vuelve a solicitar, en congruencia con la postura de su abanderado presidencial. En este punto, el consejero destacó además que la Segob tiene facultades para ordenar la cadena nacional para el debate presidencial aun sin una solicitud expresa del Instituto Federal Electoral (IFE). No desconoció, sin embargo, que la dependencia federal ha puntualizado que una decisión en este sentido tiene que estar vinculada a una petición expresa del árbitro comicial. Por tal motivo, Alfredo Figueroa reiteró la importancia del simbolismo de realizar una cadena nacional, que más allá de los puntos de rating que pueda representar signifique un compromiso con el avance de la democracia. Reiteró que resulta absurdo calificar de autoritaria una cadena nacional como la que se propone, porque efectivamente a nadie se le puede obligar a presenciar un debate no obstante que se ordene una cadena nacional. Para quien piense que la pluralidad se ve obstaculizada por una cadena nacional, recordó que “en México dos personas todos los días, a todas las horas, todo el año, deciden lo que sí y lo que no se puede ver en la televisión”. Como integrante de la Comisión Especial del IFE sobre este tema, el consejero Figueroa señaló también que está pendiente la discusión en el seno del instituto sobre un eventual tercer debate, tal como lo solicitó también #YoSoy132. En este punto, señaló que si bien el Código Electoral sólo señala la obligatoriedad de dos debates nada impide la celebración de otros, aunque existe un acuerdo previo de que en tal supuesto deben participar necesariamente los cuatro candidatos presidenciales. En estas condiciones, agregó, bastaría con que uno de los candidatos se negara a participar para frustrar la posibilidad de otro debate, así que la respuesta a la petición de los jóvenes tiene que tomar en consideración este hecho.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
77
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.