Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Declara IFE fundado el procedimiento contra el Partido Verde

27/04/2011 12:15 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Luego de una maratónica discusión y un debate rico en calificativos, el Consejo General del Instituto Federal Electoral declaró fundado el procedimiento administrativo sancionador contra el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Sin embargo, debido a un empate en la votación sobre la individualización de las sanciones propuestas por la Unidad de Fiscalización, el presidente del IFE, Leonardo Valdés, determinó que el proyecto se presentará en una sesión posterior, a la que asistan todos los consejeros electorales. Esta es la segunda ocasión que en el IFE ocurre un empate que no permite avanzar en las resoluciones, debido a que la Cámara de Diputados no ha designado a los tres nuevos consejeros electorales, lo cual debió hacer desde finales de octubre pasado. A favor del proyecto presentado por la Unidad de Fiscalización del IFE se pronunciaron los consejeros Leonardo Valdés, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo, y Benito Nacif, mientras que Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero emitieron un voto en lo particular. Esto último, debido a que Baños y Guerrero propusieron que el dictamen de la Unidad de Fiscalización fuera regresado para que se sustentaran los cálculos de costos de promocionales con base en criterios que no generen inconsistencias en las cifras, lo que fue rechazado. Sin embargo, el problema surgió cuando se votó en lo particular la individualización de las sanciones, pues se registró un empate, toda vez que Valdés, Figueroa y Nacif votaron a favor del proyecto, en tanto que Baños Guerrero y Elizondo en contra. Débito a ello, y con base en la normatividad existente, el consejero presidente solicitó una segunda votación del proyecto sobre la individualización de las multas, pero al registrarse un nuevo empate resolvió que se presentara en una sesión posterior. Durante la sesión ordinaria, los representantes del Partido Verde cuestionaron en innumerables ocasiones la falta de claridad sobre la metodología utilizada para cuantificar el monto de las siete multas para su partido. En primer término, la Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) propuso para el PVEM tres multas por 264 millones 178 mil 367 pesos, por beneficiarse de spots de una revista, por propaganda integrada en una telenovela y por violar topes de campaña. Asimismo, otra multa por 24 millones 556 mil 285 pesos por haber recibido promocionales en especie respecto de un candidato a diputado federal, y otra por 77 mil 709 pesos por haber excedido los topes de campaña de dicho candidato a legislador por Quintana Roo. También los representes del Partido Nueva Alianza (Panal) se quejaron de la multa que acordó aplicarle el Colegiado por poco más de cuatro millones de pesos, por recibir aportaciones en especie, en tanto que a Convergencia le impuso una sanción de cerca de dos millones y medio de pesos. Todas las sanciones tendrán que esperar a que el Consejo General del IFE se integre con los nueve consejeros electorales, lo cual se espera ocurra antes de que termine abril. Durante más de cuatro horas, los partidos representados en el Consejo General del IFE, con excepción del PAN, sumaron fuerzas para enfrentarse en un debate contra los consejeros electorales por los criterios para aplicar la tercera multa más alta de la historia del IFE contra un instituto político. Al inicio de la sesión, Valdés Zurita afirmó que a poco menos de seis meses de que inicie el proceso electoral federal 2012, el IFE, y en particular el órgano fiscalizador de los recursos económicos, están preparados para enfrentar los retos que se presenten. Añadió que “el IFE no sólo es un ámbito de excelencia para organizar procesos electorales y garantizar que el voto de los ciudadanos se cuente bien, es una institución efectiva en la fiscalización de los recursos de los partidos políticos”. El ambiente subió de tono cuando el representante del Poder Legislativo del PVEM ante el IFE, Arturo Escobar, acusó a los consejeros de recibir consignas y buscar posiciones personales. Al respecto, el senador ecologista manifestó que “dice Alfredo (Figueroa) que no se trata de una cuestión personal, pero quiere ser presidente del IFE. Dios nos bendiga”. Para responder a tales imputaciones, Figueroa Fernández denunció que el senador Escobar de la Vega le propuso tras bambalinas buscar la candidatura para ser el próximo consejero presidente del órgano electoral.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
127
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.