Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Declara tribunal validez de elección de gobernador en Guerrero

30/03/2011 14:57 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral federal confirmó la sentencia del Tribunal Electoral de Guerrero, que declaró la validez de la elección para gobernador y el otorgamiento de la constancia de mayoría a favor de Ángel Heladio Aguirre Rivero. Con ello el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) allanó el camino para que Ángel Heladio Aguirre Rivero rinda protesta como gobernador el Guerrero el viernes 1 de abril. Durante su sesión de este miércoles por la noche, los magistrados votaron por unanimidad confirmar la sentencia en el juicio de inconformidad promovido por la coalición Tiempos Mejores para Guerrero, conformada por el PRI, PVEM y Nueva Alianza. Asimismo, el pleno confirmó el resultado del cómputo modificado por el Tribunal Electoral de Guerrero y la validez de la elección, así como el otorgamiento de la constancia de mayoría a Ángel Aguirre Rivero de la coalición Guerrero nos Une. Por lo anterior, la Sala Superior del TEPJF ordenó dar vista a la sentencia, así como la dictada en el recurso de apelación que promovió la coalición Tiempos Mejores para Guerrero, a la Secretaría de Comunicación y Transportes (SCT). Asimismo, a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), a la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación y a la Comisión de Fiscalización y Financiamiento Público del Instituto Electoral de Guerrero. En su intervención, el magistrado ponente, Flavio Galván Rivera, expuso que la coalición demandante no acreditó ninguna de las causales que establecen la Constitución local o la ley electoral de Guerrero. Galván Rivera dijo que si bien se pudieron acreditar violaciones legales éstas no fueron determinantes en el desarrollo de los comicios del 30 de enero, ni en sus resultados. Recordó que uno de los alegatos fue que se presentaron 230 denuncias, de las cuales las autoridades electorales locales sólo resolvieron 139, por lo quedó pendiente de resolución 39.56 por ciento del total, lo que no es suficiente para declarar la nulidad de la elección. El magistrado comentó que otra de las quejas fue que los canales 6 en Acapulco y 25 de Chilpancingo de televisión restringida transmitieron programas que son propaganda electoral, por lo que propuso dar vista de ello a la SCT y al ente comicial guerrerense. Galván Rivera fue explicando una a una las razones por las que no se podía declarar la nulidad de la elección con las impugnaciones promovidas, ya que no se acreditó que las violaciones legales influyeran. Añadió que pese a que analizaron en su conjunto todas las irregularidades que se acreditaron no se podría llegar a la conclusión que afectaron el desarrollo de la elección, y menos aún que fueron determinantes en el resultado. En ello coincidió el magistrado Pedro Estaban Penagos, quien señaló que pese a que se acreditaran hechos que contravienen las disposiciones legales no fueron determinantes para el resultado de los comicios ni para el desarrollo de los mismos. Por otra parte, el TEPJF desechó el recurso que promovió el PRD para controvertir lo promovido por el secretario ejecutivo del IFE, Edmundo Jacobo, respecto al procedimiento sancionador contra el cardenal Juan Sandoval Iñíguez y el presbítero Hugo Baldemar.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
57
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Empresas
Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.