Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Política escriba una noticia?

Defiende magistrado sentencias de Salas Regionales de TEPJF

23/10/2009 06:42 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El magistrado Flavio Galván Rivera pidió no restar autoridad a las decisiones de las cinco Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y aumentar sus funciones. Al participar en el seminario Derechos Civiles y Políticos, el magistrado reflexionó en que aun cuando la Sala Superior tiene la última palabra no siempre "va a ser la más acertada". "Las salas regionales deben crecer y hacer frente a su responsabilidad", y la Sala Superior debe revisar las sentencias emitidas por éstas, únicamente para modificar criterios. La Sala Superior se mantiene bajo el escrutinio de instancias como la cúpula académica, destacó al participar en la mesa Acceso a la Justicia y Seguridad Jurídica, organizada por el TEPJF. Galván Rivera hizo referencia al caso de Eufrosina Cruz, a quien se le negó ocupar el cargo de alcalde en Santa María Quiegolani, Oaxaca, por ser mujer. Al respecto comentó: el respeto a los usos y costumbres de las comunidades en el país en materia electoral no puede estar por encima de los derechos y garantías individuales establecidos en la Constitución Política Mexicana. Lamentó que el caso no haya llegado al TEPJF y consideró necesario definir si "respetamos los usos y costumbres como tales o se incorporan al orden constitucional. Sin embargo, aclaró, la aplicación de los usos o costumbres en materia electoral, como ocurrió en aquella comunidad donde se prohíbe el acceso de las mujeres a cargos públicos, no puede "de ninguna manera estar por encima de la vigencia de los derechos fundamentales". A su vez, Javier Moctezuma, aspirante a ombudsman nacional, opinó que tal acción representa una negación a los derechos político electorales de la oaxaqueña y un acto de discriminación contra la mujer, por lo que el casó debe ser analizado por las autoridades correspondientes. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) intervino en el asunto, comentó, pero corresponde a las autoridades locales modificar sus constituciones para evitar que el respeto a los usos y costumbres de los pueblos viole garantías de las personas.


Sobre esta noticia

Autor:
Política (236 noticias)
Visitas:
201
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.