Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Defienden consejeros del IEDF su resolución sobre plurinominales

19/09/2012 09:48 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no se discuten, se acatan, pero eso no impide manifestar su desacuerdo cuando no se toma en cuenta la voluntad ciudadana expresada en las urnas, sostuvo el consejero del Instituto Electoral capitalino, Néstor Vargas Solano. La también consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), Claudia Zavala Pérez, destacó que en cumplimiento de la garantía constitucional respectiva todas las autoridades deben fundar y motivar sus resoluciones. Por ello, dijo, los especialistas y ciudadanos en general que estén interesados pueden evaluar las sentencias de los órganos gubernamentales, en este caso tanto del IEDF como del máximo tribunal electoral. Ambos se refirieron a la resolución de la Sala Regional del TEPJF que modificó la distribución de las diputaciones de representación proporcional que hizo el IEDF, que fue ratificada por el Tribunal Electoral capitalino y modificada en última instancia por el máximo tribunal electoral. La resolución del Tribunal Electoral federal, que se tradujo en la disminución de dos diputaciones de representación proporcional para el PRD en la Asamblea Legislativa, fue interpretada como una muestra de que las autoridades electorales capitalinas favorecen a esa fuerza política y el máximo tribunal mantiene el equilibrio. En entrevistas por separado, ambos consejeros reiteraron que su resolución estuvo apegada a derecho y los criterios utilizados por el máximo tribunal para revertir sus resoluciones pueden ser respetables pero no necesariamente son los correctos. El consejero Vargas Solano reiteró que a diferencia de los magistrados del TEPJF que debieron recurrir a la interpretación de la ley para sostener su resolución, lo que hicieron fue aplicar lo que clara y expresamente establece la ley sin necesidad de tener que recurrir a interpretación alguna. Recordó que la reforma de 2007 fue precisamente para determinar la fuerza electoral de cada partido y contabilizar los votos que cada ciudadano le otorgó a una fuerza política, independientemente de la forma en que ésta concurrió a las elecciones. Es claro, además, que hay una diferencia obvia entre una coalición y una candidatura común, pues en esta última los ciudadanos expresan el respaldo que otorgan a determinado partido, no obstante que postulen al mismo candidato, precisó. En este sentido, hizo notar que es un dato público el número de votos que obtuvo cada partido en el Distrito Federal y es falso el argumento de que no se puede determinar el número de votos o distritos que ganó cada instituto político por sí mismo. Por ello, reiteró que la distribución hecha por el IEDF y ratificada por el tribunal local fue la correcta. En consecuencia, afirmó que la resolución de los magistrados del TEPJF fue contraria a la voluntad manifestada por los ciudadanos en las urnas, aunque reconoció que es una decisión inatacable, que ya no se puede controvertir. Por separado, la consejera Claudia Zavala, coincidió en que gracias a la Reforma Electoral de 2007 es posible definir con claridad el número de votos que “por sí solo obtiene cada partido”, razón por la cual los órganos electorales capitalinos aplicaron la cláusula de gobernabilidad. Con la aplicación de la cláusula referida, expuso, se otorgaban al Partido de la Revolución Democrática (PRD) 34 diputaciones en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). La interpretación que los magistrados del máximo tribunal hicieron de la expresión por sí solo considerando que el PRD participó en alianza con otros partidos es un criterio respetable pero no se puede compartir. En tal caso, agregó, los ciudadanos y sobre todo los especialistas podrán compartir o no esta resolución y decidir por sí mismos quienes actuaron conforme a la ley y al derecho y quienes no.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
72
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.