Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Defienden magistrados electorales su salario mensual de 343 mil pesos

11/10/2011 08:23 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) defendieron el salario de 343 mil pesos que perciben y aclararon que tras la reforma en materia electoral de 2008, ese ingreso es menor en 31 por ciento. Durante una rueda de prensa en la que estuvieron presenten los siete magistrados de la Sala Superior del TEPJF, manifestaron que su salario se establece en la Constitución y es el mismo que reciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). En su intervención, el presidente del Tribunal Electoral federal, Alejandro Luna Ramos, precisó que en 2008 el salario bruto anual de los magistrados de la Sala Superior fue de ocho millones 579 mil 919 pesos, mientras que el de este año se redujo a cinco millones 892 mil 778 pesos. Agregó que en términos mensuales, la remuneración bruta en 2009 era de 714 mil 243 pesos, en tanto que en 2010 y 2011 disminuyó a 491 mil 64 pesos, pero al descontar los impuestos respectivos de 30 por ciento, la remuneración neta hace dos años fue de 499 mil 970 pesos y en 2011 de 343 mil 744 pesos. De ahí que “definitivamente en lugar de ir aumentando nuestros sueldos, los hemos ido reduciendo paulatinamente”, resaltó el magistrado presidente. A la pregunta de porqué la democracia es cara, manifestó que durante los últimos tres años el TEPJF no ha elevado su presupuesto anual, salvo lo correspondiente a la cuota inflacionaria respecto a las cosas que se tienen que adquirir. Sobre este punto, el magistrado Manuel González Oropeza abundó que el costo de la democracia puede ser explicado por varias circunstancias, y la primera es por el blindaje a las elecciones con el fin de establecer mecanismos de salvaguarda para evitar fraudes y por el financiamiento público que se da a los partidos. Finalmente, el magistrado Salvador Olimpo Nava aseveró que los salarios de los magistrados de la Sala Superior tienen un asidero constitucional, ya que está establecido en la Constitución que percibirán la misma remuneración que la de los ministros de la SCJN. Con Luna Ramos, González Oropeza y Nava Gomar estuvieron también sus homólogos María del Carmen Alanis Figueroa, Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Pedro Esteban Penagos López.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
91
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.