Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Demandan transparentar recursos adicionales a estados y municipios

27/10/2010 11:20 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La descentralización del gasto público ha dejado qué desear, pues aunque ahora el gobierno federal destina más recursos a los estados y municipios para aumentar su gasto, se desconoce qué hacen con ese dinero adicional, indicó el Imco. El director de Finanzas Públicas del Instituto Mexicano de la Competitividad (Imco), Juan Pardinas, señaló que ese proceso de descentralización sin rendición de cuentas, que no deja claro cómo se han invertido los recursos extraordinarios, ha servido como incentivo para un gasto ineficiente. Al dictar la conferencia "Análisis de la descentralización política y económica", expuso que entre 2000 y 2006 las transferencias a los estados fueron de 4.7 billones de pesos. En contra parte, las transferencias de fondos compensatorios en la Unión Europea fueron de 0.6 billones de pesos, lo que refleja que México no es un país pobre, puntualizó durante su ponencia en la Universidad Iberoamericana. Detalló que el problema de lo anterior es cómo han invertido los estados en su gasto público esos recursos adicionales, que entre 2006 y 2008 fueron en promedio 14 por ciento adicional a su presupuesto aprobado al inicio del año fiscal. Pardinas indicó que en ese periodo el sobrejercicio de los estados fue de 358 mil 468 millones 831 mil 667 pesos, con los cuales se podrían construir 716 hospitales y de esta manera duplicar los espacios hospitalarios, pero eso no se hizo. Lo anterior, comentó, es sólo un ejemplo de que no hay una relación evidente entre el nivel del gasto público y el bienestar de la población, por lo "se tiene un problema en la calidad de la inversión del dinero público en México". Casos como el mencionado ocurren porque en la República Mexicana no hay una institución de distribución de responsabilidad pública, por lo que cuestionó los diseños institucionales que no permiten asignar claramente a los responsables. Por ello, el experto propuso que se dote a la Auditoría Superior de la Federación de la capacidad para auditar a un gobierno estatal en cualquier momento del año fiscal, actividad que requeriría de mayores recursos para llevarla a cabo.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
40
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.