Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Descartan polarización en proceso electoral de 2012

15/10/2011 05:03 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El magistrado electoral Alejandro Luna Ramos consideró que en el proceso comicial federal de 2012 no se registrará una polarización como la ocurrida en 2006, aunque lo que estará más peleado, dijo, son las circunstancias previas a la jornada. En entrevista, el magistrado presidente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) señaló que los actores políticos y los partidos han aprendido que la polarización no lleva a ninguna parte. En su opinión, ha quedado claro que “lo que se tiene que definir es conforme a la legalidad y a los medios establecidos en la legislación, así como en las reglas que ellos mismos establecieron cuando se dio esta circunstancia”. Por ello, subrayó, bajo esta circunstancia ahora la competencia será previa y no posterior a la jornada electoral, toda vez que no hay dos elecciones idénticas, por lo que cada una tiene su propia personalidad, situación, momento y época. Por otra parte, Luna Ramos consideró que el árbitro electoral no llegará muy desgastado a la elección presidencial de 2012 como estiman algunos académicos o analistas políticos. Señaló que el desgaste es relativo, y en todo caso cada resolución que emite el Instituto Federal Electoral (IFE) puede ser recurrida, y “para eso está el Tribunal Electoral, para poder dar una respuesta atenta a la legalidad”. En ese sentido, el magistrado Constancio Carraso Daza puso como ejemplo lo que pasa en un partido de fútbol en dónde el árbitro en primer término se desgasta de manera natural, pero lo hace más cuando el juego es ríspido. Añadió que si el árbitro electoral se desgasta o hay una opinión pública que juzga que se ha desgastado, y esto viene de uno de los contendientes en el juego o en el debate por no verse favorecido con las decisiones, quiere decir que el arbitraje sigue siendo adecuado. Señaló que lo preocupante sería que todos quienes intervienen en el proceso electoral tengan una opinión homogénea desfavorable sobre el árbitro, porque “entonces sí estaríamos en problemas”. Empero, “además del desgaste natural y lo ríspido que está en juego, me parece que se ha concentrado el desgaste en opiniones que no han favorecido a una de las partes intervinientes en este complejo proceso de decisión que nosotros llevamos a cabo”, concluyó.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
43
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.