Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Desecha el TEPJF queja contra la convocatoria para elección del PRD

19/10/2011 15:33 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral federal desechó la queja promovida por cinco militantes perredistas contra la convocatoria para la elección de integrantes de los órganos de dirección de su partido, que se celebrará el domingo. En la sesión, la Sala Superior del TEPJF aprobó por mayoría desechar la queja contra la convocatoria para elegir a representantes de secciones, consejeros municipales, estatales, en el exterior y nacionales, así como delegados de los Congresos Nacional y Estatales del PRD. La víspera, la Comisión Nacional de Garantías del PRD sobreseyó y declaró improcedente la queja interpuesta por los inconformes contra la aprobación de la convocatoria para la renovación de los integrantes de los órganos de dirección del instituto político. La citada comisión desechó la queja promovida por Carlos Sotelo, Domitilo Posadas, Gilberto Ensástiga y Gerardo Ochelo, ante la falta de firma autógrafa en la demanda de mérito, y la declaró improcedente respecto a Penélope Vargas Carillo por falta de interés jurídico. Sin embargo, en su proyecto de sentencia el magistrado Pedro Esteban Penagos propuso declarar fundados los argumentos de Vargas Carrillo, porque la promovente está legitimada y cuenta con el interés jurídico para interponer la queja para controvertir la convocatoria. Empero, en virtud de que la elección para renovar los órganos de dirección del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es el domingo, y en aras de garantizar el derecho de la actora de recibir justicia expedita, propuso declarar infundados los argumentos planteados en la queja al entrar al estudio de fondo de ella. De ahí que los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvieron que el padrón que deberá regir para la elección será el actualizado y no podrá utilizarse el llamado histórico. El único magistrado que no estuvo de acuerdo con esta resolución fue Manuel González Oropeza, quien dijo que con el padrón actualizado no se garantizará la participación de todos los militantes perredistas, pues sólo podrán sufragar alrededor de tres millones 150 mil afiliados. A su vez, los magistrados Alejandro Luna Ramos, María del Carmen Alanís, Constancio Carrasco Daza, Salvador Olimpo Nava y Pedro Esteban Penagos votaron a favor. En su intervención, Penagos López dijo que se cuestionó la convocatoria porque en la base segunda de la misma dispone que la elección se llevará a cabo mediante el voto universal directo y secreto de los afiliados que aparezcan en el listado nominal emitido por la Comisión de Afiliación. Expuso que este listado deriva a partir del padrón de afiliados obtenido en la campaña nacional de refrendo y afiliación llevada a cabo entre el 5 de mayo de 2010 al 31 de mayo de 2011. Recordó que en la víspera, el propio Tribunal Electoral resolvió que la elección de los integrantes de los órganos de dirección del PRD se debería celebrar antes del próximo 15 de noviembre. Finalmente, los magistrados aprobaron por unanimidad 10 propuestas de jurisprudencia sobre diversos rubros, así como dos tesis, a excepción de la integración del consejo estatal electoral de Sonora, que fue votada en contra por Manuel González Oropeza.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
26
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.