Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Destacan analistas internacionales labor del TEPJF

03/09/2012 07:14 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Analistas internacionales en materia electoral destacaron la transparencia con la que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) llevó a cabo el proceso de calificación de la elección presidencial. Ello, al señalar que desde el hecho de que sus sesiones fueron públicas hasta la creación de un micrositio en el que se publicaron todos los acuerdos tomados por la Comisión de magistrados, que elaboró el dictamen de declaratoria de validez de la elección y de presidente electo. Al participar en el programa Justicia Electoral a la Semana, que conduce la periodista Guadalupe Juárez, coincidieron también en que ningún otro país ha llegado tan lejos para tratar de conseguir un sistema electoral cercano a la perfección, que se encuentra en manos de los ciudadanos y cuenta con instituciones fuertes. Jean-Pierre Kingsley, ex presidente de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales, destacó que en materia de transparencia tanto el Instituto Federal Electoral (IFE) como el tribunal han registrado una progresión natural con el paso del tiempo. Subrayó que el sistema electoral en México “está en manos del pueblo”; los ciudadanos participaron en las casillas instaladas para las elecciones celebradas el 1 de julio pasado. Dijo que la forma en que se seleccionó a los funcionarios de las mesas receptoras de votos “es un ejemplo para el resto del mundo”, al igual que la manera en que participan los partidos políticos a través de sus representantes. Además, en los órganos colegiados, como el pleno del TEPJF, las deliberaciones “son públicas. Lo vemos aquí con la velocidad con que se toman las decisiones; las resoluciones se llevan a cabo y se hacen públicas”, señaló. Máximo Zaldívar, asesor regional para América Latina y el Caribe, expresó que la información pronta y oportuna es fundamental para que el ciudadano vea cómo se cumplen los plazos preestablecidos para el desarrollo del proceso electoral. “Lo que tiene que entender la población es la complejidad del proceso mexicano, con 80 millones de votantes registrados. Eso implica una complejidad increíble para cualquier país. México lo ha podido manejar con sus dos instituciones de manera muy eficiente”, consideró. Los analistas internacionales coincidieron en que México ha establecido uno de los sistemas más complejos y ejemplares de América Latina para organizar y calificar sus procesos electorales. En ese sentido, aseguraron que el modelo nacional ha inspirado a muchos países de la región a impulsar reformas en materia de Derecho Electoral, en rubros de financiamiento, propaganda y fiscalización de gastos de campaña. “México ha establecido lo que obviamente es uno de los sistemas más complejos para gestionar la cuestión del proceso electoral, que tiene que ver con la falta de confianza que tiene el pueblo”, señaló Jean-Pierre Kingsley “En la resolución de controversias, al final, no puedo pensar en ningún otro país que haya llegado tan lejos como México lo ha hecho para alcanzar y tratar de tener sistemas que están cercanos a la perfección”, aseguró. A su vez, Máximo Zaldívar recordó que la semana pasada se llevó a cabo el Programa de Análisis Internacional de la Justicia Electoral en México, celebrado en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Resaltó que “muchos de los que participamos en este intercambio, llevaremos mucha de esa experiencia, la implementaremos en otros tribunales de la región en donde nuestras diferentes organizaciones están brindando algún tipo de asistencia”. En su participación, el director de Programas de Democracia Internacional, Jedediah Ober, subrayó que México cuenta con dos instituciones muy competentes y eficientes, como son el IFE y el TEPJF. Éstas, expuso, brindan opciones de accesibilidad a los ciudadanos para que puedan conocer la manera en la que trabajan, lo que genera confianza, a partir de la cual se construye ciudadanía. Dijo que otros países tienen mucho que aprender del sistema mexicano. “Una de las lecciones más importantes que podemos sacar es que se necesita mantenimiento constante y reconocimiento de que nunca hay un sistema perfecto, y la transparencia y accesibilidad que dan las instituciones es resultado de todo esto”. “La democracia necesita mucho mantenimiento y nunca debemos cerrar nuestra mente a nuevos cambios potenciales que pueden ampliar la participación o construir más confianza en el sistema”, abundó el analista. Jean-Pierre Kingsley subrayó que México es uno de los pocos países del mundo que “ha roto la nuez” del financiamiento en política, “aquí se ha hecho y se implementa con éxito”, dijo. Señaló que además se cuenta con un régimen que se dirige a la calidad de la propaganda política entre partidos, lo que representa uno de los temas más difíciles de manejar en las campañas electorales. Máximo Zaldívar agregó que un mensaje final con el que se puede resumir el proceso electoral que recién concluyó, es que las instituciones democráticas de México y su democracia dieron un ejemplo al mundo de una transición política ejemplar.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
83
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.