Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Destacan importancia de financiamiento público en procesos electorales

12/11/2010 06:59 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El financiamiento público constituye el mecanismo más seguro en este momento para evitar el uso de dinero ilícito en las contiendas electorales, sostuvo el magistrado electoral Constancio Carrasco Daza. En entrevista el magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) mencionó que en las naciones de América Latina hay diversidad tanto en el orden jurídico como en la instrumentación electoral. Sin embargo, resaltó, hay coincidencias absolutas en los temas torales y una de ellas es que el dinero proveniente de la ciudadanía sea el que se entregue a los partidos para las contiendas electorales. En la X Conferencia de la Unión Interamericana de Organismos Electorales, planteó que evitar que el crimen organizado infiltre las elecciones de 2012 está en manos de partidos y autoridades electorales, que tienen leyes con los niveles de más eficacia en la historia. Expuso que “el modelo de fiscalización en México, el diseñado constitucional y legalmente, me parece permite al Instituto Federal Electoral (IFE) investigar el uso de dinero presumiblemente ilícito y el rebase de topes de gastos de campaña”. Carrasco Daza explicó que con la reforma electoral de 2007 las posibilidades de denunciar y se investigue el eventual uso de dinero ilícito están dadas a través de los instrumentos jurídicos existentes. Más adelante refirió que una de las discusiones de la X Conferencia de la Unión Interamericana de Organismos Electorales fue precisamente el financiamiento ilícito en las campañas. “Ante la disparidad que encontramos en las legislaciones nos llevamos un primer acuerdo de que debe prevalecer el dinero público en las campañas para evitar, precisamente, los dineros ilícitos”, comentó. Mencionó que en países como Panamá y Ecuador no existe un límite para que los particulares inyecten recursos a las campañas. “Ellos aceptan casi abiertamente capital privado sin límites y hay otros casos, como el mexicano, que tenemos como fuente esencial el financiamiento de recursos públicos y un porcentaje mínimo de 10 por ciento para simpatizantes”, detalló. Advirtió que aparejado con esos límites, según el acuerdo al que se llegó, es poner más énfasis en la fiscalización de los recursos. “Todos encontramos otra consonancia trascendental, que al ser dinero de los ciudadanos el que al final se destina a los partidos políticos se requiere una fiscalización del destino de los recursos públicos más aguda, más enérgica”. Finalmente reconoció que la principal preocupación de los países del continente es cómo seguir los pasos a los recursos, sobre todo cuando se trata de lavado de dinero, porque no existe una regulación en la materia en la mayoría de los casos.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
34
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.