Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Cultura escriba una noticia?

Destacan movilidad de patrimonio cultural

11/04/2011 15:46 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El director de Patrimonio Mundial del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Francisco López, afirmó que el concepto de patrimonio cultural no sólo es dinámico, sino que se mueve en el tiempo y en el espacio. Al presidir la mesa de trabajo “El patrimonio cultural ante los retos de conservar y difundir”, mencionó que tal movilidad se muestra en los cambios generados a partir de la Convención de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) en 1972. En ella, dijo, se promulgó la convención para la conservación del Patrimonio Mundial Cultural y Natural, que contempla monumentos, obras arquitectónicas, inscripciones, cavernas y elementos como conjuntos o construcciones aisladas, cuya integración les da un valor universal excepcional. En el marco del Primer Seminario Iberoamericano de Periodismo y Patrimonio Cultural, que se verifica en esta ciudad del sureste mexicano, refirió que en los últimos tres lustros se ha dedicado a tratar esa convención. Asimismo, la convención salvaguarda el patrimonio inmaterial, que se comenzó a aplicar en 2006. En referencia a la convención de 1972, indicó que se han dado cambios en casi 40 años, pues se añadió un segundo instrumento que son las directrices plásticas. Asimismo, sumaron el concepto de paisajes culturales, acuñado en 1992, así como una nueva concepción del patrimonio cultural, como lo es el itinerario cultural, consagrado en libros de doctrina en 2009. “Eso significa que hoy el concepto de patrimonio no sólo es dinámico, sino que se mueve en el tiempo y en el espacio”, aseguró. Lo anterior, mencionó, es un marco de referencia universal que a los periodistas les puede servir como herramienta para no divagar en las definiciones. Añadió que en la lista de patrimonio mundial se incluyen 911 bienes naturales y culturales, donde un tercio corresponde a ciudades históricas. Se trata, abundó, de una categoría polémica, porque por definición las ciudades históricas son organismos vivos, no como las zonas arqueológicas que son ciudades muertas. “Esa visión de la conservación de las ciudades históricas vivas, conlleva una serie de tensiones entre los actores responsables de conservarlas, ya sean autoridades, la sociedad civil u otra instancia”, comentó. Acompañado de la directora de Conservación del INAH, Amalia Velázquez de León Collins, expresó que ahí se requiere de una buena percepción transmitida por los medios de comunicación para que cualquier transformación se vea de manera natural “y no como un demonio”. Consideró que en México las dos cadenas de televisión abierta han ayudado a que patrimonios históricos se presten como escenario con fines lejanos al mensaje profundo del verdadero valor del patrimonio. Refirió que no se debe olvidar el tema de un comunicador que promovió las nuevas maravillas del mundo, olvidando que hay una convención regida por un texto vinculatorio a nivel de los Estados en más de 190 países. Apuntó que la declaratoria, tanto en patrimonio cultural y natural, genera tal expectativa, que tiene que darse con dosis muy cuidadosas a los medios de difusión. De lo contrario, estimó, de manera involuntaria contaminan el proceso que se lleva para la determinación del comité, sobre si un bien tiene que ser o no inscrito a la lista. En ese tema, dijo, hay una tarea de futuro, pues para que un bien sea inscrito, tiene que ser bajo una cautela y sigilo cuidadoso. Señaló que de lo contrario, “puede irse por la borda y ha habido casos que la prensa trate mal una candidatura que, como se dice, se quema; entonces, puede llevar al fracaso”. Por su parte, la directora de Conservación del INAH, Amalia Velázquez de León Collins, señaló que los objetos a restaurar son documentos vivos y en ocasiones “la nota” se centra sobre lo que hace un restaurador, dependiendo del resultado final del trabajo. Por ello, subrayó la necesidad de proporcionar información bien planteada para evitar interpretaciones.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Cultura (17131 noticias)
Visitas:
197
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.