Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Esperan que IFE resuelva blindaje la próxima semana

27/01/2012 12:07 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El IFE podría concretar durante la semana entrante una propuesta para blindar los comicios federales de julio próximo, con el fin de prevenir la eventual intromisión del crimen organizado en el proceso electoral. Estaba previsto que el miércoles pasado el Consejo General del IFE discutiera y aprobara la propuesta de blindaje electoral que propuso el PRI y que fue enriquecida por la presidencia del órgano electoral, pero debido a que el PAN presentó la suya de último momento se aplazó la decisión. Incluso el consejero Marco Antonio Baños planteó retomar el acuerdo firmado sobre el particular para la elección 2009 y que se constituyera un grupo de trabajo conformado por Francisco Guerrero, Lorenzo Córdova, María Marván y Benito Nacif para integrar todas las propuestas en una. Empero, lo que resolvió el Consejo General fue dar tiempo a que se pudiera analizar la propuesta que presentó el PAN para coadyuvar a fortalecer las condiciones de seguridad pública, legalidad y transparencia durante el resto del proceso electoral federal 2011-2012. De esta manera el colegiado tiene ante sí la tarea de homogeneizar las propuestas que han presentado hasta el momento los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) y el propio consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita. Desde el 16 de enero el PRI formalizó su propuesta de blindaje electoral para evitar el posible uso de dinero ilícito en las campañas electorales o la participación de la delincuencia organizada en la contienda electoral. En la propuesta priista de siete puntos se prevé solicitar a las instancias correspondientes informen si los precandidatos o candidatos, entre ellos Enrique Peña Nieto, tienen antecedentes penales o están involucrados en procesos penales. También se propone la necesidad de “redoblar las medidas internas para fiscalizar debidamente las fuentes de ingreso y destino del gasto llevados a cabo por todos sus precandidatos, candidatos y estructuras a nivel nacional, local, distrital o municipal”. Al respecto, incluso se sugiere que los partidos políticos “procuren políticas de financiamiento y gasto tendientes a disminuir el uso de dinero en efectivo”. En tanto, la propuesta de “blindaje electoral” del PAN es muy semejante a la del PRI y entre las diferencias más significativas está que el blanquiazul sugiere que los candidatos a puestos de elección popular registrados ante el IFE sean sometidos a controles o pruebas de confianza. La propuesta panista señala que dichos controles serán pruebas psicológicas, toxicológicas y poligráficas acreditadas por el Centro de Seguridad Nacional a los candidatos, de forma aleatoria a nivel distrital y estatal. Asimismo que la unidad de fiscalización del Consejo General realice auditorías aleatorias a los partidos y sus candidatos durante la campaña, en los distritos y estados que hayan sido seleccionados por sorteo. Para estas auditorías se propone incluir la revisión integral del origen y destino de los recursos utilizados en un número representativo de mítines, y la confronta con proveedores de la propaganda utilitaria que se distribuya y de los servicios contratados. También la realización de monitoreos de gastos de los partidos relacionados con contratación de espectaculares; medios de transporte de los candidatos y sus seguidores; inserciones pagadas en medios impresos de toda la República, y otros gastos. En materia de seguridad solicita que los partidos políticos sean corresponsables de la seguridad de sus candidatos y promuevan la cultura de la denuncia ante las autoridades ministeriales correspondientes. En su oportunidad el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, aclaró que el instituto no tiene atribuciones en materia de seguridad pública ni es la instancia competente para hacerlo. Propuso además que los partidos políticos establezcan estrategias de propaganda y comunicación “con sentido de responsabilidad”. Lo anterior para evitar señalamientos públicos sin sustento que impliquen calumnia respecto de involucramientos y participación de partidos, militantes, precandidatos o candidatos en presuntas actividades ilícitas, concluyó.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
167
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.