Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Negocios escriba una noticia?

Estiman mínimo impacto de esquemas público privados en deuda estatal

10/03/2011 09:01 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los esquemas de participación pública privada (P3) tienen hasta ahora un impacto reducido en los indicadores de deuda de los gobiernos estatales en México, consideró la calificadora Moody’s Investors Service. La Assistant Vicepresident del Grupo Sub-Soberano, María del Carmen Martínez-Richa, informó que al cierre de 2009, para los estados calificados por Moody’s, las obligaciones por P3 representan alrededor de 5.0 por ciento de la deuda directa e indirecta neta total del sector. “En el futuro, la magnitud de su desarrollo dependerá en gran medida del tipo de obra y la estructuración de los proyectos, así como de la disponibilidad del mercado para otorgar financiamiento”, añadió. En el reporte "Esquemas de Participación Público Privada: ¿Deuda de Gobiernos Sub-Soberanos?", Moody’s señaló que las obligaciones financieras contraídas a través de P3 se incluyen en los indicadores de deuda de los gobiernos sub-soberanos calculados por Moody’s. Comentó que en años recientes, un importante número de estados mexicanos ha modificado o creado una legislación específica a fin de otorgar certeza jurídica y poder impulsar el desarrollo de P3 a nivel local. “De los estados calificados por Moody’s 85 por ciento ha realizado cambios en su marco regulatorio y 38 por ciento ha puesto en marcha P3”, añadió Martínez-Richa, autora del reporte. Precisó que Moody’s contabiliza la deuda contratada a través de los P3 en la deuda indirecta del gobierno sub-soberano. Explicó que el gobierno sub-soberano paga una contraprestación al consorcio privado que cubre el costo del proyecto y que incluye el pago del servicio de la deuda contratada para financiar el proyecto. De esta manera, el gobierno lleva a cabo indirectamente el pago de la deuda y debe asumir costos futuros para cubrir los pagos convenidos bajo el P3, anotó. Además, abundó, en caso de que el P3 fracase (por ejemplo, por la imposibilidad de terminar la construcción o de operar la infraestructura), el gobierno sub-soberano asume la mayor parte de los costos ligados a este tipo de eventos. Esto es debido a que el gobierno mantiene la responsabilidad de proveer el servicio público y en la mayoría de las veces es el propietario del activo, expuso la calificadora. Así, estimó, “el impacto en los indicadores de deuda a nivel estatal es hasta ahora reducido”.


Sobre esta noticia

Autor:
Negocios (21643 noticias)
Visitas:
76
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Lugares
Empresas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.