Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Falta de consejeros afecta nuevamente resoluciones del IFE

05/03/2011 10:57 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El retraso en la elección de los tres consejeros del IFE que hacen falta impactó de nueva cuenta al instituto, al registrarse un empate en la votación sobre el proceso sancionador en contra de la Arquidiócesis de México. En una primera instancia, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) consideró fundado el proceso sancionador contra el presbítero Hugo Baldemar, pero la queja en contra la Arquidiócesis registro un empate. Por ello, fuera de reglamento se votó una tercera opción para declarar infundada la sanción. El proyecto de resolución presentado por la Secretaría Ejecutiva del IFE consideraba fundados los procedimientos sancionadores tanto para la Arquidiócesis Primada de México, como para su presbítero, Hugo Baldemar. Sin embargo, al ser votado el proyecto y una modificación propuesta por el consejero Alfredo Figueroa, ambos documentos registraron un empate, por lo que el presidente del IFE instruyó al secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, para que diera cuenta del resolutivo a la Sala Superior del Tribunal Electoral. De inmediato los consejeros Alfredo Figueroa y Marco Antonio Baños hicieron ver a Leonardo Valdés que estaba en un error, porque el tribunal les pidió resolver la queja y no lo hicieron por el empate en la votación. Ante ello tuvo que intervenir la consejera Macarita Elizondo para proponer, fuera de reglamento, una tercera vía, que fue declarar infundado el procedimiento, alternativa que fue votada por cuatro votos a favor y dos en contra. En entrevista posterior, el representante del Poder Legislativo de Convergencia, Pedro Jiménez, dijo que esta anomalía registrada en la sesión del Consejo General del IFE, deriva de la irresponsabilidad del PRI y del PAN, pues, “con sus vetos y votos bloquean” el trabajo del órgano electoral. Por ello, el también coordinador de los diputados federales de Convergencia anunció que el próximo martes va a presentar un escrito a la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, para que se nombre ya a los tres consejeros electorales. Recordó que desde octubre pasado la Cámara de Diputados debió designar a quienes sustituirán a Marco Antonio Gómez, Virgilio Andrade y Arturo Sánchez, pero debido a que el PRI quería nombrar a dos de los tres consejeros, las negociaciones se empantanaron. Jiménez refirió que por ello el próximo martes presentará un escrito a la Junta de Coordinación Política, para que “el PRI y el PAN cejen en su empeño de que con sus vetos y sus votos bloqueen esta decisión que es tan importante para que el órgano electoral esté perfectamente ya integrado”. Asimismo dijo que no se debía dar por terminado el asunto relacionado con la queja del PRD contra la Arquidiócesis, según la cual Baldemar hizo uso de sus medios de comunicación e instalaciones para llamar a no votar por el sol azteca. Al respecto, subrayó que coincide totalmente con la posición del consejero Baños de que al darse un empate en la votación, el tema no está resuelto y se tiene que volver a tratar. De acuerdo con el reglamento, en caso de empate el proyecto de acuerdo o resolución se tendrá por no aprobado, pudiendo volverse a presentar en otra sesión del Consejo, salvo en el caso de los procedimientos administrativos genéricos.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
48
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.