Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Negocios escriba una noticia?

Falta de reforma fiscal justifica actos de fiscalización del SAT.

25/01/2012 10:49 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La ausencia de una reforma fiscal integral justifica los actos de fiscalización que realiza el Servicio de Administración Tributaria (SAT) para aumentar la recaudación, sostuvo el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). El vicepresidente general del IMCP, Carlos Cárdenas Guzmán, opinó que medidas como el congelamiento de cuentas bancarias o considerar delito fiscal la omisión de declaraciones por más de 12 meses, son “congruentes” con la función recaudatoria del SAT. “Debe haber un combate frontal a la evasión, por ello el IMCP apoya lo que se está planteando de que un contribuyente que por más de un año deje de presentar declaraciones y pagar el impuesto que le corresponde, deba tener una pena”, expresó. Debe entenderse, agregó, que violar la ley tiene consecuencias, por lo que si se incumple con la obligación de presentar declaraciones y pagar impuestos, tiene que haber consecuencias porque es la única forma de combatir la evasión. Consideró que mientras no se apruebe una verdadera reforma fiscal integral veremos más acciones de este tipo por parte del SAT, pues los ingresos tributarios en México son muy bajos, cercanos a 11 por ciento del PIB, cuando deberían representar 20 por ciento. En rueda de prensa, subrayó que a México le urge una reforma fiscal, porque “ya es un tema de sobrevivencia”, pues el país depende de forma excesiva de los ingresos petroleros, que generan cerca de 40 por ciento de los ingresos totales. Cárdenas Guzmán comentó que el IMCP ya presentó una propuesta de reforma fiscal a diversos sectores, pues es urgente que México tenga un sistema fiscal más competitivo que le permita captar más inversión nacional y extranjera que se traduzca en más empleos y recaudación. Destacó que un sistema fiscal competitivo también permitiría que 60 por ciento de la economía que está en la informalidad pueda transitar hacia la formal y, con ello la recaudación llegaría a 20 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). Por su parte, el socio del Área Legal de la firma Ernst & Young, Ricardo Villalobos, coincidió en que si alguien incurre en una causal de delito fiscal comprobada tienen que pagar las consecuencias, “y ahí no me parece que haya un terrorismo por parte del SAT”. Sin embargo, consideró en los últimos meses el SAT está queriendo “presionar seriamente” a los contribuyentes, algunos de los cuales no necesariamente deben al fisco, a través del congelamiento de cuentas bancarias, que se han incrementado “exponencialmente”. “Inician una auditoría y bajo cualquier cantidad de argumentos determinan que el contribuyente visitado no está colaborando y proceden a solicitar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores el congelamiento de las cuentas bancarias”, expuso. El problema, dijo, es que causales muy claras para el congelamiento de cuentas bancarias que tiene el Código Fiscal de la Federación, se han ampliado en los hechos a cualquier situación, como mecanismo de presión para que el contribuyente resuelva su situación fiscal pagando “aunque no lo deba”. En su opinión, estos mecanismos generan un problema en el ejercicio de las facultades de comprobación, razón por la cual la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), señaló al SAT una serie de arbitrariedades en el ejercicio de estos mecanismos, lo que requiere solución. “En los casos en donde el SAT aplica la ley y cobra, adelante, así debe de ser; pero en donde está tomando ventajas que la ley no le da, debemos reaccionar seriamente y estamos empezando a observar muchos casos de estos”, subrayó. El vicepresidente del IMCP mencionó que cuando el SAT congela las cuentas bancarias de un contribuyente, éste tiene la posibilidad de aceptar lo que le proponga el organismo fiscalizador, o acudir ante los tribunales a solicitar un amparo y se reabra la posibilidad de operar sus cuentas.


Sobre esta noticia

Autor:
Negocios (21643 noticias)
Visitas:
183
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.