Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Negocios escriba una noticia?

Fernando Gómez Mont defiende la legalidad de la licitación 21

09/12/2010 05:07 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El proceso jurídico respecto a la licitación 21 parece no tener fin, Fernando Gómez Mont, abogado de Nextel dice que la adjudicación se realizó con apego a la legalidad; en cambio, Salvador rocha Díaz defensor de Iusacell reitera que el proceso se inclinó a favor del consorcio Televisa - Nextel. Hace un año siete meses el gobierno federal lanzó las bases para licitar las bandas de espectro 1.7 y 1.9 Gigahertz (Ghz). El 16 de agosto de 2010, la Comisión Federal de Telecomunicaciones falló la licitación 21 a favor de Televisa - Nextel. Este proceso se ha caracterizado por inconformidades llevadas hasta los juzgados. Fernando Gómez Mont representante legal de Nextel confía que con el tiempo estarán sobre la mesa todos los argumentos de la legalidad de esta licitación. - ¿Por qué defender un tema tan controvertido luego de que Iusacell acusa directamente al gobierno federal de cargar los dados hacia una empresa -Nextel-Televisa?, se le preguntó al litigante que del 10 de noviembre de 2008 al 16 de julio de 2010 se desempeñó como secretario de gobernación. - Estos son actos derivados o realizados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes sin interferencia de la Secretaría de Gobernación yo no tuve que ver en ello, no tengo ningún conflicto de interés, yo estoy representando a Nextel ante un poder judicial independiente que jamás estuvo subordinado a mí. "Lo que prohíbe la ley es que yo actúe en aquellos casos en los cuales tuve intervención en el pasado. No estoy interviniendo en ningún asunto en el que haya tenido intervención, estoy interviniendo como abogado ante jueces independientes". Gómez Mont dijo que siempre habrá suspicacias que contestará con argumentos. Mientras tanto, aseguró que Nextel se sometió a un esquema de reglas para obtener el espectro producto de la licitación 21. Las reglas "fueron respetadas cabalmente". Más bien, agregó, hubo un tercero que al final ni siquiera se ve afectado porque abandona el proceso que es Iusacell, entonces no tiene derecho a estar cuestionando el resultado final, reflexionó. En contraste Salvador Rocha Díaz, abogado de Iusacell externó que las apreciaciones de Gómez Mont son "carentes de fundamente jurídico" y dijo estar dispuesto a debatir con él. Yo fui contratado por Iusacell en febrero de 2008 para lograr que la licitación fuera abierta, equitativa, fracasé en ese propósito y quedó una licitación que tenía nombre y apellido, esos 30 Megahertz a nivel nacional iban destinados a Nextel tan es así que la empresa nunca subió un centavo en su oferta de 180 millones de pesos. Nextel, acusó Rocha Díaz, lleva una gran ventaja que no contribuye a una competencia libre y equitativa, esto favorece a Nextel y a eso nos estamos oponiendo. Seguiremos defendiendo nuestros litigios con puntualidad y estamos convencidos de que obtendremos una resolución favorable como la que hemos venido obteniendo tanto en el juicio de amparo en el Distrito Federal como en las suspensiones que tenemos en el estado de Veracruz.


Sobre esta noticia

Autor:
Negocios (21643 noticias)
Visitas:
78
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.