Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Genera poco atractivo al ciudadano elecciones vecinales: especialistas

14/08/2010 04:38 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Los altos costos, la baja intervención y la presencia de partidos políticos ha caracterizado a los ejercicios de participación ciudadana en la capital, y cuya excepción no será la Elección de Comités Ciudadanos de octubre próximo, señalaron especialistas. A 11 años de haber introducido la figura de Comités Vecinales, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) de nueva cuenta organizará una contienda de ese tipo, donde estima recursos por más de 100 millones de pesos para una participación cuyo antecedente es de nueve por ciento en 1999. Lorenzo Córdova Vianello, académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que el problema no es de órganos electorales (IEDF o Tribunal Electoral local), sino del marco legal poco claro que la Asamblea Legislativa conformó y que rige a estas figuras intermediarias entre ciudadanos y autoridades. El especialista en derecho constitucional y temas electorales indicó que el asunto tiene que ver con la falta de una reforma política en el Distrito Federal, que permita contar con mecanismos de participación alternativa "certeros" que acerque al ciudadano con sus autoridades. "Deberían ser las elecciones con mayor atractivo político e índice de participación. En cambio son elecciones que generan muy poco atractivo, probablemente porque están pensadas más como figuras auxiliares a la función política delegacional", comentó. De acuerdo con las cifras de la única elección vecinal en la ciudad, señalan que sólo 9.5 por ciento de inscritos en el padrón electoral en 1999 participaron para elegir mil 352 Comités Vecinales, en una contienda que costó al IEDF 143 millones 870 mil pesos. Según las cifras de las memorias históricas del Instituto Electoral capitalino, el 4 de julio de ese año se recibieron 53 votos por cada una de las 10 mil 733 mesas instaladas, y por lo menos 3.2 por ciento de las colonias no registró planilla alguna para contender. Córdova Vianello agregó que a lo anterior se sumó que tres años después de ser electos, ninguno de ellos operaba al ciento por ciento. Se agrega el caso del plebiscito que el IEDF organizó en 2004 para preguntar a los capitalinos si estaban de acuerdo con los segundos pisos, cuyo costó fue de 48 millones de pesos y sólo participaron 6.3 por ciento de inscritos en el padrón. Por separado, el investigador Armando Rendón Corona señaló que esa elección de 1999 "no pasó la prueba; más de 90 por ciento de abstención significa un rechazó contundente a una institución de representación vecinal", que resultó contraria a las expectativas de los movimientos ciudadanos de esos años. A decir del catedrático del Departamento de Sociología de la UAM Iztapalapa, tales resultados representan "una reprobación de un malestar en la política, un distanciamiento de lo que el capitalino percibe como comportamiento del gobierno, la ALDF y los órganos electorales, pero también de los partidos". En su estudio "Elección de Comités Vecinales del 4 de julio. La ley de participación ciudadana no pasó la prueba", asevera que la incursión de partidos políticos en la contienda desalentó la concurrencia ciudadana. Ello, toda vez que las fuerzas políticas, como el Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN) y del Trabajo (PT) fueron los que opinaron y dirigieron las decisiones del Consejo General del IEDF, lo que se expresó en que la cartografía electoral quedó de acuerdo con sus intereses. Además, dijo Rendón Corona, de que por lo menos una de cada seis planillas registradas estuvo afiliada a un partido político. Al respecto, Córdova Vianello aseguró que "se impide la participación directa de los partidos por un lado, pero son los garantes de la transparencia respecto de las propias elecciones. Aun cuando hay una participación franca y abierta de ellos, en los hechos todo acaba siendo un ejercicio de simulación". Consideró que la gente desconoce la función de los comités, lo que lleva a que la elección sea "de bajo atractivo político para el ciudadano", por lo que propuso replantearlas como espacios de participación cotidiana, cercana, activa y cuyos resultados realmente vincular al capitalino con sus autoridades. De no hacerlo así, "acaban siendo una especie de termómetro adicional de la capacidad de movilización política de los partidos, aun cuando éstos formalmente no participan", concluyó.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
98
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.