Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ciprianobarreto escriba una noticia?

Gráficas de Macario Schettino, contradicen sus tesis.

31/05/2012 07:26 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Gráficas de Macario Schettino contradicen sus tesis.

ALyC, estancada en 50´s por política neoliberal de EUA.

Expansiva, liberal y anticomunista, en el sudeste asiático.

Implosiva, neoliberal y anticapitalista, en ALyC.

Seis décadas de anticomunismo para eliminar capitalistas.

Testimonos: Blog, El Comentario Político Económico.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

En varios comentarios, he dicho una y otra vez, que las gráficas de Economía 2.0 del Blog de Macario Schettino (MS), en el Universal, son extraordinarias.

Otra cosa son sus deducciones y conclusiones, sobre las mismas.

En mis comentarios, afirmo que ALyC, mediante el populismo INCLUYENTE, fue mejorando económica y socialmente desde los 50´s hasta finales de los 70´s. PERO.

El neoliberalismo que EUA-WS impuso a sangre y fuego en "el continente de la esperanza", cambió el rumbo positivo.

En la gráfica 4 de su artículo: "El modelo asiático y el latinoamericano" 28-may-12, MS confirma lo anterior y derrumba la tesis de su libro "Cien años de confusión" en el que afirma que México fracasó por el corporativismo de la Revolución Mexicana.

Por el contrario a partir de los 80´s: Argentina, Brasil, Chile, Perú y México se mantienen entre el 18 y el 30% del PIB/c de EUA.

Cuándo en los 50´s, Argentina tenía el 42%; México tuvo el 39%, en 82; Brasil el 33% en 81; Perú el 27% en 79; CHILE el 24% con Allende en 72 y 30% en 2009.

En otras palabras. 5 países latinoamericanos permanecen empantanados en los 50´s en 2009.

México, Argentina y Brasil, los 3 "grandes" bajaron en % del PIB/c de EUA.

Perú y Chile, prácticamente están igual.

El neoliberalismo los estancó, en los 50´s

¡Seis décadas perdidas para ALyC!

¿Por qué?

Esta tesis, que muestra la figura 4, es la que he mantenido, desde hace 40 años.

No es, porque "no queremos modernizarnos" (Schettino), sino porque el neo Imperio lo ha impedido de mil maneras.

Y todas, TODAS, BASTANTE OSTENSIBLES.

Y criminales.

EUA, al término de la SGM se propuso congelar los Mercados Internos "del continente de la esperanza".

¡Y lo logró!

Mediante la Guerra Sucia, de la Guerra Fría, eliminó a los capitalistas que querían copiar a los EUA y crear Estados Libres y Soberanos, en sus países.

Éstos estaban y están, convertidos en países bananeros, latifundistas, maquiladores, extractores y exportadores de materias primas y nulo valor agregado nacional en sus exportaciones industriales.

Mediante el anticomunismo neoliberal, se impusieron dictaduras militares y civiles en Centroamérica y el Cono Sur.

Con holocaustos a capitalistas y falsos comunistas y holocaustos a los Mercados Internos, 100% capitalistas y de populismo incluyente, EUA conservó su Espacio Vital (colonias).

Para mantener su neocolonialismo, EUA capitalista, exterminó el desarrollo de otros capitalismos latinoamericanos con el PRETEXTO DE SER ¡COMUNISTAS!

Para deshacerse de FUTUROS capitalistas, en vez de COMPETIR, LOS EXTERMINÓ MEDIANTE DICTADURAS HOMICIDAS.

El saldo del holocausto humanitario fue: Medio millón de crímenes, 10 mil desaparecidos y 10 mil niños separados de sus padres por asesinato o desaparición.

El balance del holocausto económico y social, lo dice la figura 2, México en el 50, tenía el 26% y llegó a 40%, con el "populismo" en 82.

A partir de ahí con el neoliberalismo, el TLC, los mandatos del Consenso de Washington, y la libertad cambiaria y de capitales regresamos al 26% del PIB de EUA de los 50´s.

Las gráficas 2 y 4, de MS, claramente lo muestran Y DEMUESTRAN.

Las gráficas previas 1 y 3, SEÑALAN que EUA-WS, tuvo dos políticas transnacionales en la economía mundial:

Una expansiva, en el sudeste asiático.

Otra implosiva y regresiva, en ALyC.

El freno y retroceso latino, fue para impedir el desarrollo de nuestros países:

Congelando lo Mercados Internos, no seríamos competidores de su economía hegemónica.

Sin desarrollo industrial, ni tecnológico, seríamos un mercado cautivo.

A la vez, no consumiríamos recursos naturales, ni aprovecharíamos los recursos humanos, que serían la reserva estratégica del expansionismo del Imperio.

Entre menos desarrollo nuestro, ellos tendrían MÁS recursos AJENOS para SU PROPIO FUTURO.

Tan simple, como eso.

En el este-sudeste asiático, EUA buscaba la recuperación inmediata de Japón, como un muro-escaparate de la economía de capitalismo privado.

El objetivo, fue desmoralizar a los soviéticos con el consumo compulsivo de "LAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES" FRENTE A SUS carencias, producto de las secuelas de la SGM.

A Japón se le inyectó un Plan MacArthur, que incluyó una reforma agraria para terminar con el hambre, de pos SGM.

Los terratenientes nipones fueron "invitados" a fraccionar y vender a muy bajo precio sus tierras o ser enjuiciados por crímenes de guerra.

Casi mil, fueron los ejecutados por crímenes de lesa humanidad. La mayoría fueron chivos expiatorios y muchos criminales quedaron impunes a cambio de aceptar los cambios liberales y democráticos del Plan MacArthur-Washington-CIA.

Pero eso no fue todo, el Plan MacArthur, reformó y transformó de raíz al sistema autócrata-militarista nipón.

La sociedad del Sol Naciente, permitió el cambio de Usos y Costumbres autoritarios y tradicionales.

El choque de la derrota, los golpes nucleares de Hiroshima y Nagasaki y la ocupación por primera vez de ejércitos extranjeros en su territorio, canceló toda resistencia a las Reformas.

Se declaró una Constitución, más democrática y neoliberal que en EUA.

Se permitió el sindicalismo, la igualdad de la mujer, la educación, las leyes, el sistema electoral y principalmente, la economía.

Todo ello, lo impuso un anticomunista declarado, que incluso querían utilizar las armas nucleares, contra la URSS, la China de Mao y Norcorea.

Todo ello, con la anuencia de Wall Street-Washington.

Todo ello para crear un muro anticomunista de consumo y bienestar propagandístico.

Todo lo anterior, se calificó de comunismo en ALyC.

En Colombia, Guatemala u Honduras, el campo está en el Siglo XIX.

De haberse permitido una Reforma Agraria, como la de MacArthur, en Guatemala casi 10 años después, o en Cuba, 15 años más tarde con los barbones castristas, ALyC, hubiera despegado del subdesarrollo.

No igual que Japón, pero sí con una tendencia semejante. Pero.

A EUA, le urgía un país presta nombre-escaparate, para inundar con los productos y servicios de su economía expansionista, en el sudeste asiático.

En tanto que en "el continente de la esperanza", los intereses del Imperio iban en sentido contrario.

Las mismas medidas liberales que aplicó Macarthur en Japón, recibieron un trato antagónico y criminal en ALyC.

Sin embargo, Macario Schettino, llega a conclusiones contrarias a sus propias gráficas y figuras.

Moraleja:

No hay peor ciego, que el que no quiere ver.


Sobre esta noticia

Autor:
Ciprianobarreto (234 noticias)
Fuente:
ciprianobarreto.blogspot.com
Visitas:
313
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.