Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ciprianobarreto escriba una noticia?

Grupo 20 al servicio del Grupo BUM-1%. (20) Indignados del Mundo, Uníos.

05/11/2011 04:25 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Grupo 20 al servicio del Grupo BUM-1%. (20) indignados del Mundo, Uníos.

Neoliberalismo de 20 Colores, en Cannes.

¿Cuándo y dónde, un tono distinto?

Indignados 99%, pagan deuda de 1%.

Testimonos: Blog. Indignados del Mundo, Uníos.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

La reunión del G-20, en Cannes, Francia, contrasta con la Cumbre Iberoamericana, en Asunción, Paraguay.

Con agendas apretadas en las dos citas, la llamada crisis de Grecia, directa e indirectamente, ha contaminado a ambas.

México, en Cannes, se presenta como "oscuridad de la calle y oscuridad de la casa", es decir presenta una congruencia neoliberal-neoliberal.

Calderón, en Francia, cuestiona a China, por manipular su moneda a la baja. PERO.

Olvida que EUA, imprime, e imprime, e imprime, bilimbiques verdes que es peor que deprimir la moneda.

Lo pésimo, es que TODOS los países, hasta los MENOS practicantes del neoliberalismo sanguijuela y AÚN los que son 100% víctimas del holocausto económico, TIENEN QUE MANTENER divisas en dólares, congeladas y sin producir.

México, en lugar de mantener 130 mil mdd como BOCADILLO para los especuladores, podía destinar una buena parte, para resolver los miles de problemas que aquejan a la mitad de su población.

Y así, están decenas de países

El neoliberalismo practicante, va de acuerdo con los reclamos a China por no revaluar su moneda sin sonrojarse, a su vez, por no revaluar los ingresos de los trabajadores.

O crear, empleos, o mantener las pensiones, O.

En China, como en Brasil y muchos países "emergentes", los salarios han mejorado sin empeorar y aún así, SON MEJORAS NEOLIBERALES.

Me explico:

En China y Brasil, las "mejoras" salariales son de un 30% y han sido "beneficiados", 300 y 30 millones de trabajadores. PERO.

Un "aumento" en ese porcentaje sería tanto como que en México, se aumentara de "golpe" un 30% al SM.

¿Cuál y cuánto, sería el beneficio?

A los 60 pesos diarios, un aumento de 30%, serían $ 18, en total: $ 78. ¿Magnífico?

Para nada.

En Francia, el SM es de 100 euros, en pesos sería algo así como: $ 1, 500.

Casi 20 veces mayor.

Esto significa, que lo único que se consigue, es alargar la cadena.

¡NUNCA, QUITARLA!

LOS GOBERNANTES QUE LOGRAN AUMENTOS DE 30%, se pueden calificar de "izquierda", pero neoliberales.

Un CAMBIO REAL, sólo sería con la demanda global de un Salario Mínimo Mundial. PERO.

¡No el SM mexicano, la mitad o dos tercios del de EUA!

¿Cómo podemos catalogar a los que congelan salarios o los deprimen?

A Calderón, ¿Por ejemplo?

Neoliberales de "derecha". O.

Neoliberales-neoliberales o, peor todavía: Sanguijuelas globales.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la cumbre Iberoamericana, manifestó su indignación porque una representante del Banco Mundial, intervenía en el evento. Y.

Más sobre

Tiene toda la razón.

Los organismos internacionales, aunque digan lo contrario, son simples correas de trasmisión del Grupo 7 u 8.

Y éstos, del 1%.

Al igual que en la ONU, en el caso del bloqueo a Cuba o el ingreso de Palestina como miembro con pleno derecho, la asamblea puede elegir, PERO.

La mayoría puede votar, pero no mandar.

Es decir, el 99% al servicio del 1%.

Y por tanto.

¿Debe pagar las deudas del 1%?

En la llamada tragedia Griega.

¿Debe pagar el 99% helénico, los excesos genocidas del 1%?

El 99% no está dispuesto a pagar la crisis causada, por el 1%. Y.

Les asiste la razón y la justicia.

¿Por Qué?

En un comentario, mencionaba un trabajo de investigación de El País.

En bancos fuera de Grecia, están depositados capitales casi iguales al monto de su deuda.

Propongo que esos capitales cubran la deuda y ¡ya!

Los evasores, no quedarían en la calle por sus "guardaditos" en los paraísos fiscales.

La solución que propone la pareja Merkel-Sarkozy, es hacer una quita del 50%. Y.

¿Por qué, no rebajarla un 100%, de una buena vez?

¿Por qué esperaron meses y meses de regateo para "bajarla" a la mitad?

¿Esta espera a quién beneficia?

No a los griegos pobres. Con quita o sin quita, ellos serán pasados a cuchillo.

Los matanceros neoliberales (Calderón, ahí te hablan) saben que en el regateo, el vendedor es el que gana.

Paso a paso, siempre el que "vende" después de mil rebajas, algo gana.

Aún en el supuesto de qué NO fuera así, las ganancias anteriores le permiten ese gesto.

Y con ello, GANA.

Si es su primera VENTA, inicia una futura relación o se recuperará con los siguientes clientes. Pero.

De no ganar en el presente, ni en el futuro.

¡YA GANÓ, DURANTE 30 AÑOS!

¡Y lo hizo a la mala!

¡Criminalmente, a la mala!

Al final, el vendedor nunca pierde. El regateo, es para ganar, hoy, mañana y siempre.

Incluso en el pasado.

Vayamos al extremo. Si la dupla dijera que se quita el 500%, aún así, saldría ganando el neoliberalismo.

Esto es, porque NO SABEMOS, a esta altura del partido y AÚN con las innovaciones digitales, los montos reales, del saqueo.

La BUM, del 1%, mantiene las cifras tóxicas reales bajo siete candados, siete cajas fuertes y siete contraseñas.

El 99% sólo repite, especula y opina, con números virtuales.

Los que se digna difundir, la propia usura y sus cortesanos.

Después de 30 años de neoliberalismo, aún si desapareciera el neoliberalismo hoy, hoy, hoy.

Nos mantuvo encadenados y saqueando por más de30 años.

A los banqueros, después de ejercer el oficio más antiguo del mundo.

¿Usted les cree?

¡Yo, tampoco!


Sobre esta noticia

Autor:
Ciprianobarreto (234 noticias)
Fuente:
ciprianobarreto.blogspot.com
Visitas:
248
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas
Organizaciones

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.