Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Espectáculos escriba una noticia?

Insisten cineastas en que se debe modificar la Ley de Cinematografía

14/10/2011 11:57 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La comunidad fílmica insistió en que se debe de modificar la Ley de Cinematografía, para adecuarla a los nuevos tiempos, este fue el planteamiento en la Segunda Mesa de Trabajo de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados. La reunión se efectuó como seguimiento a lo acordado el pasado 6 de octubre, donde quedaron 18 participaciones pendientes por exponer sus puntos de vista sobre la Iniciativa de reforma a la Ley Federal de Cinematografía. La junta reúne al Grupo de Trabajo de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados para discutir y analizar la Iniciativa que espera reformar el artículo 19 de la Ley Federal de Cinematografía, que tiene por objetivo incrementar del 10 al 30 por ciento el tiempo total de exhibición para la proyección de películas nacionales. En esta ocasión, el gremio propuso a través del cineasta Alan Coton, que se realice un Foro de Reflexión y Análisis convocado por las Comisiones unidas de RTC y Cultura que son las más interesadas en el desarrollo de la cinematografía y pueden abordar el fenómeno del cine desde todos sus ángulos. Además, se pidió que esa Comisión sea Bicameral, es decir que puedan estar presentes senadores y diputados para agilizar los tiempos y estudiarla a profundidad. “Hay que analizar la ley para ajustarla a los nuevos tiempos de producción y exhibición, limar las asperezas que pudieran darse”, señaló el cineasta. La sesión dio inicio con la intervención del director Omar Velázquez, quien respondió, en nombre de la comunidad, a las palabras de Enrique Ramírez, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Cinematográfica (Canacine), quien afirmó en la anterior sesión que el cine mexicano carecía de calidad y que no contaba con la preferencia del público. Velázquez comentó que para que el público asista realmente a las salas y pueda elegir, debe contar con una oferta variada y plural. Actualmente, las salas del país, se dijo, están saturadas de muchas copias de un sólo título. Sobre el tema de que se afectará la exhibición de los grandes éxitos, Velázquez afirmó que eso es falso ya que solamente se solicita una medida de continuidad, que si la película tiene éxito siga, de lo contrario, salga y entre otra. Señaló que en la actualidad los exhibidores sacan las películas de la cartelera sin explicación alguna. Sobre la afirmación de que se sostienen dos o tres semanas a las películas mexicanas, Velázquez recordó: "Se les mantiene dos o tres semanas, con horarios recortados, lo que en lugar de ayudarlas en taquilla, las perjudica y sólo sirve para los discursos demagógicos”. Durante su intervención, Jorge Sánchez, director de La Casa del Cine y productor cinematográfico, recordó que cuando una distribuidora grande toma películas, se vuelven generalmente un éxito. “Un dato que les puedo proporcionar es que entre tres títulos se recaudó el 35 por ciento de toda la taquilla de producto nacional”. Fernando Montaño, presidente de la sociedad de exalumnos del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos (CUEC), asumió como propias las palabras del también cineasta mexicano, Jorge Ramírez, quien reside actualmente en Alemania y dijo que la cuota en pantalla produce la verdadera libre competencia y que es deber de los gobiernos acotar las prácticas contrarias al libre comercio y contar con políticas de apoyo como en Francia y España, entre otros países. Otros de los participantes en la reunión fueron, Luis Mario Aguilera con “Dumping y competencia desleal contra el Cine Mexicano”; Gabriela de la Garza con “Identidad, cultura y derechos humanos”; y Germán Méndez con “Cine chatarra, ¿De cuál cine basura hablamos?”. La intervención del director de cine Ivan Lipkies se centró en solicitar más apoyo de los fondos de cine ya que no se han actualizado desde hace varios años como el Eficine, que desde 2006 recibe 500 millones, pero que se requieren unos mil millones, aproximadamente; que el Fidecine necesita un aumento del 50 por ciento y el Foprocine del 100 por ciento más. La sesión concluyó con las palabras del diputado Alberto Cinta, quien mencionó que se estudiarán todos los trabajos para elaborar su dictamen y que tomaban como suya la propuesta que se emitan en el Foro de análisis y reflexión.


Sobre esta noticia

Autor:
Espectáculos (21096 noticias)
Visitas:
75
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Organizaciones

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.