El presidente del Instituto Mises, Jeff Deist, le dice a The Hill por qué el rescate del «estímulo» es muy malo para Estados Unidos en este extracto de su editorial:

La pregunta no planteada que se esconde bajo el proyecto de ley del Senado es esta: ¿Cómo pagamos todo esto? El Congreso no tiene 2 billones de dólares para gastar, y los recibos de impuestos del 2020 no comenzarán a cubrir el proyecto de ley. Esto significa que el gobierno federal efectivamente «imprimirá» el dinero, probablemente de manera indirecta emitiendo nueva deuda del Tesoro y usando el Banco de la Reserva Federal como respaldo para comprar todo si los inversionistas no lo hacen. ¿Y qué clase de inversionista quiere prestarle dinero al Tío Sam por 10 años a menos del 1% de interés?

Al menos el Senador Bernie Sanders (I-Vt.) es más honesto: Cree que el gobierno simplemente debería dar dinero a los americanos cada mes, con o sin crisis. Ahora vemos claramente que los republicanos del congreso están de acuerdo con él, al menos condicionalmente. Qué triste estado de cosas.

Si el rescate de 2008 hubiera funcionado, las empresas estadounidenses no necesitarían un rescate hoy. Habrían agradecido a sus estrellas de la suerte en ese entonces, y se habrían centrado en la construcción de balances más saludables con más efectivo y menos deuda. Dejen que los nuevos propietarios, no los contribuyentes estadounidenses, los salven hoy.

Fuente.