Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Libra última queja candidato ganador en Cuajimalpa

23/08/2012 13:17 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El candidato electo de la jefatura delegacional en Cuajimalpa, Adrián Ruvalcaba, libró la última queja en su contra, luego de que el Tribunal Electoral capitalino rechazó investigar un presunto rebase en el tope de sus gastos de campaña. En el ámbito del Distrito Federal, el rebase del tope de campaña implica no sólo la anulación de la elección sino la imposibilidad de que el partido y el candidato infractores puedan volver a competir en una nueva elección. En la sesión de este jueves, el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) confirmó todas las resoluciones previas del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), que fueron impugnadas por diferentes actores políticos. Así también resultaron librados, aunque de otras acusaciones, los candidatos triunfadores en las elecciones de Iztapalapa y Cuauhtémoc, Jesús Valencia y Alejandro Fernández, respectivamente, y el candidato perdedor en Cuajimalpa, Luis Rosendo Gutiérrez. El asunto que causó mayor controversia, resuelto con el voto mayoritario, tres contra dos, fue la queja contra Ruvalcaba, promovida por los partidos de izquierda que integraron el Movimiento Progresista. Los inconformes argumentaron que la absolución a favor del candidato priista, decretada por la Unidad Técnica de Fiscalización del órgano administrativo electoral en el Distrito Federal, era ilegal porque esa facultad sólo le correspondía al Consejo General. Los magistrados, Armando Maitret y Aidé Macedo le dieron la razón a la coalición de izquierda al sostener que la Unidad de Fiscalización no es competente para tomar una decisión que implica resolver sobre el fondo del asunto y cerrar la controversia. Sin embargo, los magistrados Alejandro Delint, Darío Velasco y el magistrado presidente Adolfo Riva Palacio sostuvieron que el reglamento del propio instituto, que no fue impugnado, le daba esa facultad. Resuelto ese asunto, los demás fluyeron sin problema y por unanimidad se absolvió a Luis Rosendo Gutiérrez, candidato de la izquierda en Cuajimalpa, por actos anticipados de precampaña y campaña. Al candidato ganador en Cuauhtémoc, Alejandro Fernández, le ratificaron la resolución para no iniciar en su contra un proceso administrativo sancionador por la participación de servidores públicos en su campaña, y se confirmó la validez y entrega de su constancia de mayoría. A su vez, al candidato ganador en Iztapalapa, Jesús Valencia, se le declaró improcedente un recurso de impugnación por actos anticipados de campaña. Al candidato ganador en Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, se le benefició con el desechamiento de una queja por rebase de gastos de topes de campaña, debido a que el impugnante carecía de interés jurídico. No obstante, este último caso está pendiente una queja del Partido Acción Nacional (PAN) por los mismos hechos, la cual deberá ser resuelta de fondo.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
110
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.