Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Negocios escriba una noticia?

Mexicana podría recurrir a “excepción” para transferir sus activos

09/08/2010 07:50 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Mexicana de Aviación podría solicitar a la Comisión Federal de Competencia (CFC) que apruebe la transferencia de sus activos a otras aerolíneas bajo la doctrina "Failing Firm Defense" (FFD), basada en criterios estrictos de competencia económica, opinó el especialista Víctor Pavón-Villamayor. El doctor en Economía por Oxford y profesor del ITAM, consideró que esto podría implicar una concentración excesiva de activos en una sola aerolínea, por lo cual "la CFC estaría tentada a bloquear la transacción si aplica sus criterios de evaluación tradicionales". En entrevista, señaló que Mexicana, como resultado del proceso mercantil que enfrenta, podría solicitar la aprobación bajo la doctrina de la FFD, en cuyo caso, la Comisión evaluaría la transferencia bajo el criterio de que el principal objetivo es salvaguardar los activos productivos de la aerolínea para que no salgan del mercado y sigan operando. En este último caso, agregó, que es entonces posible transferir los activos de Mexicana a terceros sin mayores complicaciones, lo que por cierto representa una acción eminentemente pro-competitiva, consideró. La transferencia bajo esta doctrina permitirá en todo momento actuar bajo criterios estrictos de competencia económica y con mejores prácticas internacionales en la materia, señaló Pavón-Villamayor. La actual Ley Federal de Competencia Económica no contiene esta figura legal, a pesar de que esta doctrina se ha utilizado para aprobar transferencias de activos en casos como el de FEMSA-Mundet, el cual fue en circunstancias similares a las que Mexicana podría presentar en los siguientes meses. Pavón-Villamayor consideró que el gobierno mexicano debe dejar que la línea aérea continúe con su concurso mercantil y no intentar un rescate y sólo intervenir en caso de que este proceso concluya con la transferencia de activos a terceros. "Yo creo que la ruta crítica en el caso es muy clara. Primero, es necesario permitir a la empresa continuar con su procedimiento de concurso mercantil a fin de reestructurar sus pasivos", apuntó. El también académico del ITAM reiteró que el concurso permitirá entablar negociaciones con los distintos acreedores para llegar a acuerdos fundamentales sobre el manejo más adecuado de los adeudos. Segundo, dijo, la reestructuración de pasivos del concurso puede ser tal que permita a la empresa continuar con sus operaciones en el futuro. En ese caso, dijo, las prácticas comerciales convencionales que se aplican sobre las empresas en problemas habrán demostrado su utilidad sin necesidad de intervención gubernamental, finalizó. La llamada "excepción" o "defensa de la empresa en crisis" (Failing Firm Defense) es uno de los argumentos al que acuden compañías que buscan obtener autorización para realizar una concentración empresarial. Puede ser presentada cuando, debido a las deficientes condiciones económicas o financieras de una de las empresas involucradas, esa operación es su única posibilidad para continuar en el mercado. Bajo este escenario, aunque la acción genere una restricción de la competencia, no autorizarla podría tener las mismas consecuencias restrictivas, pues al salir una de las empresas del mercado se aumentaría su concentración.


Sobre esta noticia

Autor:
Negocios (21643 noticias)
Visitas:
100
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.