Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Estados Mexicanos escriba una noticia?

Ordenan a consejos distritales del IEEM notificar retiro de propaganda

28/06/2011 08:56 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a los consejos distritales del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) notificar a 116 ayuntamientos de esa entidad qué propaganda gubernamental deberán retirar y cuál podrá permanecer, conforme a Derecho. En su sesión de este martes, la sala superior del tribunal resolvió por unanimidad modificar el punto sexto del acuerdo del secretario ejecutivo general del IEEM, que determinaba adoptar provisionalmente medidas cautelares consistentes en el retiro de la propaganda gubernamental en esos municipios. La coalición Unidos podemos Más, conformada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, denunció que el funcionario del IEEM dejó al arbitrio de las alcaldías la decisión de definir qué propaganda retirar y cuál no, cuando la ley establece que es facultad de las autoridades electorales. En su proyecto de sentencia, la magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanis, dio la razón a la coalición, al considerar que la función estatal de organizar las elecciones, vigilar su desarrollo y legalidad, sustanciar y resolver posibles quejas y aplicar medidas cautelares, es tarea en este caso del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM). Los magistrados Constancio Carrasco, Flavio Galván, José Alejandro Luna, Salvador Nava y Pedro Esteban Penagos coincidieron con el proyecto de sentencia. Galván destacó que la coalición que presentó la queja solicitó que fuera el secretario ejecutivo general del IEEM el que determine cuál propaganda debe retirarse, pero ante lo cercano de los comicios es conveniente instruir a que esto lo hagan los consejos distritales. Alanis Figueroa subrayó que se instruyó al funcionario del instituto electoral local a dar seguimiento al cumplimiento de esta sentencia, así como notificar de ello al organismo jurisdiccional. Por otra parte, la sala superior del TEPJF confirmó el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE, mediante el que declaró improcedente la adopción de medidas cautelares solicitadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su aspirante al gobierno de Coahuila, Rubén Moreira Valdez. Lo anterior respecto a la suspensión de la difusión de promocionales de la coalición Coahuila libre y Seguro, integrada por el Partido Acción Nacional (PAN) y la Unidad Democrática de Coahuila (UDC), y su candidato a dicha gubernatura, José Guillermo Anaya Llamas. El abanderado priista denunció que esos mensajes lo denigran y calumnian por contener las palabras "nepotismo" y "corrupción", así como las frases "más violencia" y "miedo por todas partes". En su proyecto de sentencia el magistrado Penagos consideró que, al analizar esas expresiones en el contexto de la campaña electoral coahuilense, forman parte del debate político porque constituyen una opinión o crítica dura de quien las firma, y resultan insuficientes para conceder las medidas cautelares solicitadas. De igual forma se confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México con la que sobreseyó un recurso de apelación contra un acuerdo del IEEM, relativo al registro de la candidatura de Alejandro Encinas como candidato a la gubernatura mexiquense. Para finalizar la sesión, se descartaron dos juicios de revisión constitucional presentado por Convergencia en Durango, y la coalición Unidos podemos Más, porque se habían resuelto ya las controversias supuestamente no atendidas por los órganos electorales locales. En la sesión pública de este martes, la Sala Superior del TEPJF resolvió además un juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, tres juicios de revisión constitucional electoral y dos recursos de apelación, que suman un total de seis medios de impugnación.


Sobre esta noticia

Autor:
Estados Mexicanos (36803 noticias)
Visitas:
87
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.