Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Deportes escriba una noticia?

Pagó Armando Archundia las consecuencias de aquel complot: Ramos Rizo

28/09/2011 03:32 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El también ex mundialista Felipe Ramos Rizo dijo hoy que Armando Archundia “pagó las consecuencia” de aquel complot en que participó para derrocar a Aarón Padilla de la presidencia de la Comisión de Arbitros. Archundia Téllez salió del organismo porque en la Comisión de Arbitros le pusieron mil pretextos para desarrollar su labor de Jefe de Instructores, puesto que “ocupó”, tras su adiós a las canchas luego de haber asistido a la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, hasta el lunes anterior. “De entrada, Armando tomó la decisión equivocada, no creo que era el momento de incorporarse a la Comisión de Arbitros por las situaciones que se vivían dentro con él, no mantenía una buena relación con algunos miembros del organismo, con instructores, visores e inclusive hasta con algunos árbitros”, declaró. “Creo que la situación de Armando era de esperarse un poco, esperar que la Comisión cambiara y buscar ser presidente de la Comisión porque es una persona bastante preparada, tiene todas las cualidades para llegar al puesto, pero se equivocó y hoy el resultado es este, no lo dejaron hacer nada”, agregó. Indicó que “en Armando hubieran encontrado a la persona adecuada para ser el jefe del área técnica, no a la persona que tienen ahí, Carlos González, que ha demostrado no tener la capacidad para ser instructor de los árbitros, en primera porque él nunca fue nadie en el arbitraje y Armando fue a dos Copas del Mundo”. Quien dirigió en la Copa del Mundo Corea-Japón 2002, observó que “a Armando no le hicieron caso porque todavía tenían el resentimiento aquel cuando estuvo involucrado en el complot para tumbar a Aarón Padilla y pagó las consecuencias”. En esa mala relación con el gremio, recordó que “Marco Antonio Rodríguez declaró a la prensa que Armando no era necesario (en la Comisión) porque estaban trabajando muy bien, entonces desde ahí se veía que ni los árbitros ni los comisionados lo querían”. Señaló que esta situación “es un síntoma que la Comisión está mal porque son personas que nada más cuidan su trabajo sin importarles el mejorar el arbitraje”. “Ya manifesté que el arbitraje pasa una de las peores crisis ante la falta de gente de jerarquía, y así continuará mientras una gente que no es ex árbitro y mientras los que instruyen no son personas de jerarquía y nadie los respeta pues el arbitraje seguirá así”, enfatizó. Además vio otro factor: “Aarón es un empleado de la Federación, como los instructores, y por consiguiente no tienen independencia para tomar decisiones en las designaciones, por eso está el ordenador y no se comprometen a nombrar”. Señaló que por eso se escudan en que “el ordenador los pone y no les interesa que el más novato arbitra el clásico o la final, no les importa, entonces, mientras no exista la independencia total de la Comisión, esto seguirá así”. Recordó “el paro que hicimos cuando nos quisieron sortear y ganamos, porque los árbitros tuvimos la razón de que se podían arriesgar en encuentros en los que todavía no estaban capacitados para dirigir, afortunadamente el Consejo Nacional y el presidente Alberto de la Torre entendieron y respaldados por la FIFA que le pedimos apoyo”. Indicó que “ahora no hay eso (del apoyo), a parte hay que hablar que la desunión es total, a falta de líder entre los silbantes y en la dirección de la Comisión”. Cuestionado de si urge un cambio en la presidencia de la Comisión, enfatizó que “no estoy en contra de que Aarón dirija la Comisión, lo que sí debe es rodearse de la gente adecuada porque esos que están ahí, Carlos González, Paco Ramírez y Oscar Trejo sabían del complot que le iban a hacer a Aarón”. Y pese a ellos “siguen ahí, son tan desleales como los que están afuera, y los siguen teniendo ahí, entonces cómo va avanzar el arbitraje si Aarón está rodeado de la gente que sabía que lo querían tumbar y es ilógico que esté con el enemigo en casa”. Aunque no tiene ninguna relación con Armando Archundia, expresó que “lo felicita por haber tomado la decisión acertada”, aunque confió en que a su llegada iba “a mejorar esto por su capacidad, jerarquía y los años que tuvo en el arbitraje”. Ante la pregunta de si aspira a la presidencia de la Comisión, contestó raudo: “no, no, la verdad no” y agregó que “estoy agusto con lo que hago, estoy en una empresa impresionante, estoy en la tele, tengo mi programa de radio y forme mi escuela de árbitros donde tengo 150 alumnos”. Luego enfatizó: “No podría estar en un lugar donde se sortean los árbitros, cuando luche, apoyado por 600 silbantes, para que no nos sortearan, y mientras no quiten el ordenador muchos ex colegiados no van a acercarse a la Comisión”.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Deportes (40198 noticias)
Visitas:
22
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.