Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Ciprianobarreto escriba una noticia?

"De panzazo", oculta desempleo y salarios coloniales.

06/03/2012 15:47 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

"De panzazo", oculta desempleo y salarios de hambre.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

¿Gordillo fuera, con salarios esclavistas?

Educación religiosa y concentración del ingreso. ¿También?

SNTE-SEP, No; Santa Inquisición mediática, Sí.

Capacitación de calidad, mejor que educación.

Empleo e ingreso seguro, antes que diploma.

Educación para desempleo con Neoliberalismo.

Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.

Por Cipriano Barreto Mendoza.

Confieso que hace 4 o 5 décadas, creía que la educación era lo más importante para el desarrollo personal y de la sociedad.

El trabajo en una importante empresa transnacional, me convenció que lo más importante es: TENER UN EMPLEO.

La multinacional tenía 3 0 4 décadas en el país, y rara vez ocupó personal universitario en el área de producción.

Los ejecutivos medios, en los diversos sectores, se captaban por el sistema implantado por un emigrado de ascendencia mexicana.

El michoacano, con una carrera de ingeniería interrumpida, encontró trabajo en EUA, se regularizó y fue escalando puestos hasta regresar a México, responsable de varias plantas divisionales.

La tarea de captar personal para el área de producción, era simple.

Cuando una nueva maquinaria o tecnología, se incorporaba, el personal que operaba el equipo a reemplazar, se enviaba a los EUA y durante un mes o el tiempo que fuera necesario, aprendía a operar la innovación.

Al llegar la maquinaria, prácticamente ayudaban a instalar, de PE a PA, la tecnología y era tal su familiaridad con el equipo que eran una unidad, el personal y la máquina.

Bastaba con que los operarios fueran hábiles manualmente y lo principal, que tuvieran UNA MEMORIA FOTOGRÁFICA.

CON CARRERAS TRUNCAS Y habilidad operativa, se encargaban del equipo o de la tecnología y la producción se echaba a andar, sin mayor contratiempo.

La empresa, interesadamente, fomentaba una cercanía y familiaridad dentro del personal y los ascensos económicos se daban con regularidad.

No más de 5 años, entre promoción y promoción.

Una particularidad del sistema americano, era que los salarios entre el jefe de departamento y sus subalternos no eran significativos.

Un cien o cincuenta % más.

El mexicano, estaba por 4 o 5 tantos más.

SIEMPRE MENORES A LAS MULTINACIONALES.

El problema era Y FUE, SIEMPRE salarial.

Para evitar pagar salarios de profesionistas universitarios o tecnológicos, 8 a 10 veces mayores, se pagaban 3 o 4 mayor al promedio.

Es verdad que se ocupaba personal universitario, pero NO en las áreas de producción.

Los titulados llegaban al personal: Administrativo, relaciones, publicidad, ventas, almacenaje, logística, etc.

Una característica distintiva americana: Producción estaba mejor pagada que ventas.

En México, era a la inversa.

Los salarios de estos sectores, con diplomas y títulos, recibían uno o dos salarios menos que los "improvisados" en el área de producción y o ensamblaje.

La explicación estaba en: El trabajo en las empresas modernas, también es repetitiva y basta con una excelente capacitación para el puesto, para desempeñarlo con calidad, en menos de un mes de asesoramiento.

La productividad era tal, que en 20 años no hubo accidentes graves, que si ocurrían en otras plantas del consorcio, incluyendo las decenas instaladas en EUA.

Esta productividad y eficiencia, NUNCA FUE RECONOCIDA, por los altos ejecutivos porque:

"Al mexicano no se le puede elogiar su labor, porque inmediatamente pide un aumento de sueldo".

Perfectamente explicable, pues la relación era: 1 a 8. En el mejor de los casos: 1 a 4.

Con el fondismo y las Cartas de intención que congelaban los ingresos para pagar la deuda, los salarios fueron quedando rezagados o de plano, no alcanzaba para adquirir lo mismo.

Los salarios, en los 60´s entre México y EUA, tenían una relación de 1 a 8.

Un operario mexicano promedio recibía 4 a 5 veces menos que un americano.

En 2012, la relación se encuentra 1 a 15 o 20.

Un operario mexicano promedio, recibe 10 a 15 veces menos que un americano. Pero gana un 50% más, que un titulado, fuera de la producción.

La educación ya no genera movilidad social, cómo hasta los 70´s.

En EUA, sin educación media, se vivía mejor que un titulado en México.

Un empleado de servicio medio, en EUA, tenía una calidad de vida, semejante a la de un doctorado en México.

Para ejemplificarlo mejor: Un trabajador de salario mínimo, en México, necesita trabajar 15 horas, para recibir lo que un americano en una hora.

Un mexicano, en 2012, recibe: 0.50 USD/hora y un americano: 7.25 USD/hora.

Un operador mexicano recibe: 1.50 USD/hora. Un americano: 20 a 24 UDS/hora.

La relación salarial no está en función de la educación sino en RELACIONES DE DOMINIO Y DEPENDENCIA.

La diferencia está, en si eres ciudadano de un Imperio o de una colonia.

En mis comentarios he abordado el tema educativo y a la líder perpetua del SNTE: Elba Esther Gordillo.

La profesora es lo menos malo que hemos tenido en el sector educativo.

Es corrupta, pero "salpica". Es cínica pero ¿Quién tira la primera piedra?

Y es mucho mejor que muchos de sus críticos.

Si ella es mala, sus críticos y juzgadores, son peores.

Gordillo, ha mejorado los ingresos y prestaciones de sus representados.

Sus críticos, han AVALADO CASI UN SIGLO DE SALARIOS ESCLAVISTAS, EN EL 60% de los trabajadores.

Han propalado y defendido el mito de que México es mayoritariamente de clase media.

"No por su ingreso, sino por su ASPIRACIÓN".

En todo el mundo pero, particularmente, en los neoliberales de Primer Mundo, el desempleo es una "garantía", por la tecnología y la robotización.

El empleo, escaso, está mal pagado y con un salario, en caída libre.

Los empleos, cada vez, serán menos y cada vez, peor pagados.

La educación para una mejor movilidad social, se terminó hace 30 años.

El neoliberalismo, lo hizo posible.

El documental: "De panzazo", es historia antigua.

Muy, pero muy antigua.

La educación de Alta, Altísima calidad, sólo está al alcance de un 10% y con todo el rigor académico posible.

Y bastaría para el desarrollo mundial.

Para el resto de los mortales, tener una educación media básica debe ser obligatoria PERO CON UN EMPLEO CON INGRESOS CONSTITUCIONALES a su término.

Es decir, más que un derecho constitucional educativo, SE NECESITA, CON EXTREMA URGENCIA, UN DERECHO AL EMPLEO CON INGRESOS SUFICIENTES PARA LLEVAR UNA VIDA DIGNA.

Con un empleo y con un ingreso suficiente, se puede adquirir una educación de calidad, por cualquier motivo personal.

Esta sería libre y sin límites. Una educación por EL PLACER Y NO POR OBLIGACIÓN.

Una educación para competir por nuevos puestos con mayor rigor académico, no por mayores ingresos.

Esto se puede alcanzar, con la reducción de la jornada laboral que tiene más de 100 años, con 8 horas.

Si cada 20 años se hubiera bajado UNA HORA LA JORNADA, ACTUALMENTE UN DÍA LABORAL, SERÍA DE MENOS DE 4 HORAS.

PERO ES UN TABÚ ABORDAR LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA DE TRABAJO.

De poco sirve tener una educación de calidad si no se cuenta con un empleo e ingresos adecuados.

De poco sirve tener una educación de excelencia en el campo X, si el 80% titulado, cuando llega a conseguir un empleo, lo hace en el sector Y o Z.

La mayoría de las veces, sin mayor relación con lo estudiado.

La alta tecnología, la robotización, la producción computarizada, hará innecesaria la educación media o masiva de calidad.

El desempleo actual lleva a la paradoja de que buena parte de los parados, lo están, por TENER UN MAYOR NIVEL para el puesto disponible.

Carlos Loret de Mola, erró el blanco. El problema toral, NO es la educación.

El drama está en:

La concentración de la riqueza en el 1%.

Los salarios esclavistas de las colonias, respecto a los imperios.

La división internacional del trabajo, que elige a unos pocos como "productores", CUÁNDO TODOS, SOMOS CONSUMIDORES. Pero desempleados. Esto no, puede ser. Pero lo es. Por:

La búsqueda frenética, de la máxima ganancia con la mínima inversión. ¡Esto es, la CAUSA PRINCIPAL del desempleo.

La educación formal ayuda para encontrar las causas y no perderse en los efectos de los problemas.

Lamentablemente, la educación extraescolar, que imponen los MMC, no es responsabilidad del SNTE, ni del sistema educativo mexicano, depende de querer ver o no, los hechos. Y.

No hay peor ciego, que el que no quiere ver.

"De panzazo", busca desviar la atención del peor cacique educativo.

El 1%, que concentra el 99% de los MMC.

Es cuestión de voluntad política personal, creer o no creer a la SEP o al 1%.

No a la crisis educativa mexicana.

No de caciques magisteriales.

Aunque sean de por vida.

VER: Gordillo y el Principio de Peter.


Sobre esta noticia

Autor:
Ciprianobarreto (234 noticias)
Fuente:
ciprianobarreto.blogspot.com
Visitas:
299
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Distribución gratuita
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Lugares

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.