Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Preocupa eventual aplazamiento de nuevos consejeros del IFE

08/04/2011 06:36 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El retraso en la designación de los tres nuevos consejeros electorales no pone en riesgo la operación del IFE, pero si se posterga hasta septiembre próximo sería un mensaje terrible para el país, consideraron miembros del Consejo General del organismo. Los consejeros Marco Antonio Baños y Francisco Javier Guerrero subrayaron la importancia de que todas las fuerzas políticas manden un mensaje a la nación de que están listas para construir un consenso que fortalezca al IFE y le ayude a cumplir mejor con sus funciones. En entrevista, Baños opinó que la posibilidad de que la elección de sus tres compañeros se aplace hasta septiembre no es nada saludable porque la autoridad electoral debe quedar integrada antes de que inicie formalmente el proceso comicial de 2012, es decir en octubre. Resaltó que “a nadie ayuda que los nuevos consejeros sean designados dos minutos antes de que arranque el proceso electoral, por lo que postergar su nombramiento hasta septiembre los colocaría en la necesidad de tener que actualizarse de manera muy rápida”. El consejero resaltó que el Instituto Federal Electoral (IFE) debe tomar decisiones fundamentales para la elección del año entrante, como actualizar los reglamentos de Quejas y Denuncias y el de Radio y Televisión, y dictar lineamientos para los actos anticipados de precampaña y campañas electorales. También, dijo, se requiere hacer una revisión de los procedimientos de los cómputos distritales porque se debe recordar que aún no se concreta la reforma en la materia que se ha planteado como urgente y necesaria ante las Cámaras del Congreso de la Unión. Reiteró que postergar hasta septiembre los nombramientos es colocar a los tres nuevos consejeros en una situación de desventaja, porque “nosotros habremos tomado un conjunto de decisiones sobre la organización de la elección federal de 2012”. Por otra parte reconoció que la sobrecarga de trabajo que enfrentan los seis consejeros en funciones es importante pero no un factor que coloque en riesgo al IFE, el cual está cumpliendo cada una de sus actividades y atribuciones. Planteó que aun cuando el organismo electoral labora con reglas extraordinarias, ello no pone en tela de juicio la legalidad ni la legitimidad de las decisiones tomadas por el Consejo General. Adelantó que “avanzaremos todo lo que sea necesario y si se requiere que se arranque la elección federal con sólo seis así se hará, porque tenemos que responder al país”. Empero, destacó que lo deseable es que “los nueve consejeros estemos y partamos de un piso común, y tengamos la misma información respecto del marco normativo que regula las elecciones, pero sobre todo la planeación operativa de los comicios de 2012”. A su vez el consejero Francisco Javier Guerrero subrayó la importancia de que todas las fuerzas políticas manden un mensaje a la nación de que están listas para construir un consenso porque quieren un árbitro fuerte; “eso sería un mensaje político muy importante”, destacó. Comentó que él trabajó por muchos años en el legislativo y “entiendo que todavía no han logrado llegar a un consenso, pero mientras más tiempo tarde más maléfico resulta, porque hay una gran cantidad de decisiones que se tienen que tomar en materia reglamentaria”. Por ello, recalcó, sería deseable que en esas decisiones incluyeran a los nuevos consejeros, pero “de no ser así tendremos que salir adelante porque el IFE no se puede detener pese a que no tenga a todos sus tripulantes, y ello depende de los diputados”. Recordó que restan cinco sesiones al periodo ordinario y queda la posibilidad de un extraordinario, “pero reitero el llamado que he hecho al Congreso de que mientras más pronto mejor, ya que han pasado muchos meses y sería idóneo que los diputados pudieran definir ya”.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
69
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.