Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Presentan clasificaciones contradictorias los Rankings QS: Ordorika

04/10/2011 13:45 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El director de Evaluación Institucional de la UNAM, Imanol Ordorika, indicó que los Rankings QS presentan clasificaciones contradictorias, lo que obedece a una estrategia comercial diversificada de la empresa Quacquarelli Symonds Limited. El funcionario universitario explicó que mientras el latinoamericano (QS Latin American University Ranking) ubica a la UNAM como la quinta mejor de la región, el internacional (QS World University Ranking) del mismo año la coloca en el primer sitio de Iberoamérica. En rueda de prensa, el directivo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) indicó que desde hace algunos años esa empresa inició una intensa actividad en la región que incluye la venta de servicios de consultoría para mejorar en la ubicación de los rankings internacionales. Por ello las clasificaciones de universidades pueden ser útiles en la medida en que proporcionen información, pero son negativas si los datos con que se construyen no son transparentes y promueven una visión inexacta de la educación superior a nivel internacional o regional. Refirió que casi todos los rankings, excepto el de Shangai, tienen problemas de consistencia, una vez que pasan las primeras instituciones la variabilidad es muy grande dentro de uno mismo, y de una edición a otra, se pueden encontrar variaciones de hasta 40, 90 o 120 posiciones. Señaló que hay una fuerte corriente internacional en la que organismos como la Organización de las Naciones Unidas Para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y otras que coinciden en la necesidad de tomarlos con precaución. El funcionario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) señaló que por lo anterior se ha recomendado construir alternativas, como los sistemas de información y mapas nacionales, regionales o internacionales. Como fenómeno de opinión pública y de interés en todo el mundo es importante dar seguimiento a los rankings, conocerlos a fondo y hacer un ejercicio de estudio, análisis y crítica sobre su confiabilidad, consideró.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
52
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.