Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Cultura escriba una noticia?

Se necesita un nuevo proceso civilizatorio para no temer a la muerte

03/11/2011 08:48 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El filósofo chiapaneco Leonardo da Jandra, académico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), señaló que se necesita un nuevo proceso civilizatorio para no temer a la muerte que tiene que ver con la autodeterminación y con la libertad. Lo anterior lo dijo Da Jandra en el debate “Los dilemas éticos de la muerte”, organizado por esa casa de estudios en el plantel Cuautepec, informó la UACM en un comunicado. En el evento se hicieron una serie de reflexiones en torno al ejercicio de la autonomía de las personas, para decidir sobre cómo terminar el último de sus días. Da Jandra señaló que la ética tiene que ver con el libre albedrío del individuo y debe estar por encima de cualquier determinismo. Añadió que el aparato de salud pública que tenemos, está relacionado con la mentalidad del encierro, y la energía que se percibe en un hospital es tanática, que es ajena al mundo multicolor en el que vivimos. Fustigó las prohibiciones a la autodeterminación de las personas, como lo es que en algunos estados de la República Mexicana no se permita el aborto y que el sistema de salud niegue la eutanasia a quien la desea. A su vez, Arnaldo Kraus, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México y autor del libro “Cuando la muerte se aproxima”, indicó que, a diferencia de otros países en donde está legislada la eutanasia o voluntades anticipadas, en México se es víctima del sistema médico. Argumentó que esto se debe a que “el sistema de salud es mediocre y no se puede decidir cómo acabar tu vida cuando se sabe que se es paciente terminal o que se padecerá de Alzheimer”. Al ser cuestionado sobre cuál es la mejor forma de morir, Kraus indicó que “es estar acompañado en casa y no en un hospital. Cada persona, continuó, debe construir un escenario plausible en el que pueda llevar a cabo lo que desea hacia el final de su vida, aunque reconoció que no siempre se puede”. También destacó que “la muerte se ha esterilizado”, y como ejemplo citó que en Estados Unidos, el 50 por ciento de las personas mueren en hospitales, en un ambiente estéril, sin compañía. Al comentar el libro “Cuando la muerte se aproxima”, que contiene 23 ensayos sobre temas como la eutanasia, trasplante de órganos, bioética y las tecnologías de la medicina, la profesora de la Academia de Filosofía de la UACM, Erika Sentíes, mencionó que en la cultura mexicana vivimos un alejamiento y no una familiarización con la muerte, cuando es un acto tan humano como el nacer. “Nos alejan moral y familiarmente; por ejemplo, si el abuelo está enfermo no dejan que los niños lo vean y, a partir de estas reflexiones, tenemos que acercarnos a este concepto y distinguir que el punto de vista clínico, filosófico y literario sobre la muerte, a través de la eutanasia y el suicidio asistido, que es diferente al ritual cultural, antropológico y sociológico”. Por último, Alejandro Montes, profesor de la Academia de Creación Literaria de la UAM, dijo que “si la vida nos pertenece, también la muerte nos debe pertenecer; de ahí la importancia de la autodeterminación y la bioética, que nos hacen reflexionar sobre cómo vamos a morir”.


Sobre esta noticia

Autor:
Cultura (17131 noticias)
Visitas:
20
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.