Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Política escriba una noticia?

Reconoce TEPJF calumnia a gobernador, pero no puede sancionar

15/07/2009 08:13 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Aunque reconoció que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, fue calumniado en un video aparecido en YouTube, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) admitió que no es posible imponer una sanción. En su sesión pública de este miércoles, los magistrados reconocieron que no hay forma de probar quién subió a la red el video en el que se calumnia al mandatario veracruzano y por lo tanto no se puede aplicar una sanción. De manera unánime, los magistrados apoyaron la resolución presentada por Constancio Carrasco Daza, respecto al recurso SUP-RAP-153/2009 presentado por el gobernador de Veracruz, quien acusó al Partido Acción Nacional (PAN) y a su organización juvenil en el estado de la autoría del video. En su ponencia, Carrasco Daza indicó que la parodia de una canción popular que se hizo en el video calumniaba al mandatario estatal, pero "no hay modo, no se puede probar que el Partido Acción Nacional hubiese conocido el video antes de difundirlo por Internet". A su vez, el magistrado Flavio Galván aseguró que determinar quién subió el video y desde dónde lo hizo es "más difícil que buscar la famosa aguja en el pajar", pues cualquiera puede, con un apodo o nombre ficticio, subir a Internet cualquier cosa. En ese mismo sentido se pronunció el magistrado Manuel González Oropeza, quien sostuvo que ese hecho demuestra la necesidad de un cambio legal y propuso establecer el derecho de réplica, pues resulta inoperante que el secretario ejecutivo del Instituto Federal Electoral (IFE) revise todo. "Estamos ante la posibilidad de evaluar cuál es la política pública correcta respecto a la libertad de expresión y las propagandas políticas. En la siguiente revisión legal debe evaluarse si vale la pena estar persiguiendo fantasmas", puntualizó. Los magistrados Pedro Esteban Penagos López y Salvador Olimpo Nava Gomar consideraron impracticable darle seguimiento a la Internet y, al respecto, Carrasco Daza aportó una cifra: el total de videos actualmente en YouTube es de 14 millones 831 mil 607 y en Google de seis millones 367 mil 638. La magistrada presidenta María del Carmen Alanis Figueroa recordó que es la primera vez que se aborda un tema sobre algo aparecido en una página de Internet. El meollo del asunto, dijo, es determinar hasta dónde investigar en ese medio, y si un partido político es responsable o no de los contenidos. "No estamos regulando Internet", señaló, y reconoció que el tribunal no tiene competencia para ello y el Legislativo tendrá que tomar acciones al respecto.


Sobre esta noticia

Autor:
Política (236 noticias)
Visitas:
225
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.