Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Política escriba una noticia?

Necesario retirar a IFE función de juez: Woldenberg Propone una reforma en la que IFE no sea sancionador

17/11/2009 13:42 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El ex consejero del IFE, José Woldenberg, se pronunció porque sea el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el que resuelva los procedimientos especiales sancionadores y no el organismo electoral como se ha venido haciendo. Al participar en el segundo Seminario Internacional del Observatorio Judicial que realiza el TEPJF, Woldenberg cuestionó las atribuciones otorgadas al Instituto Federal Electoral (IFE) con la reforma electoral de 2007, pues muchas de ellas son competencia del Tribunal. Refirió que con dicha reforma se atribuyó al IFE la facultad de resolver los procedimientos especiales sancionadores contra partidos políticos, candidatos y televisoras, aspectos que corresponde desahogar a un TEPJF y no a la autoridad administrativa. El ex consejero presidente del IFE consideró que la nueva reforma electoral debe retirar esa atribución al instituto electoral y encomendarla, en primera instancia, a las Salas Regionales, y posteriormente, como segunda instancia a la Sala Superior del TEPJF. "Con ello tendríamos una mejor ruta para atender este tipo de afectaciones a los candidatos y/o partidos; y al mismo tiempo no acabaríamos desnaturalizando a la autoridad administrativa en esta materia", sostuvo en la mesa "Denigración, propaganda negativa y libertad de expresión". En el pasado proceso electoral se aplicó esta reforma y el IFE debió sesionar hasta cinco veces en una semana para resolver procedimientos especiales sancionadores, los cuales fueron desahogados en 664 ocasiones en los consejos distritales y en 375 veces en el Consejo General, expuso. Esa situación, indicó, demuestra que "esta fórmula ha metido a la autoridad electoral administrativa en una dinámica que creo, el legislador no previó", pues "no consideró que una autoridad administrativa deba actuar como juez". No obstante, reconoció que pese a la carga de casos, el IFE fue "relativamente veloz en desahogar los procedimientos especiales sancionadores", aunque subrayó que "una institución de carácter administrativa no debe convertirse en una instancia judicial por un mandato imperfecto de la ley". Por ello, llamó a legisladores a analizar esa situación, pues de cara al 2012, el IFE deberá organizar una elección presidencial y de continuar así también deberá ocuparse de labores jurisdiccionales.

Más sobre

Sobre esta noticia

Autor:
Política (236 noticias)
Visitas:
304
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.