Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Sociedad Mexicana escriba una noticia?

Revoca TEPJF sanción al PRD-DF por supuesta apropiación de programas

23/03/2011 11:51 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

El Tribunal Electoral federal revocó la sentencia de su similar en la capital que confirmaba la resolución del Instituto Electoral local, que a su vez multó al PRD capitalino por la supuesta apropiación de programas públicos. El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) y el Tribunal Electoral local (TEDF) confirmaron la sanción, pues estableció que ese partido político se adjudicó ilegalmente los programas Financiamiento a la Micro y Pequeña Empresa y Comedores Populares. Lo anterior, por incluir propaganda con las frases: “PRD gobierna para tu bien”, “Un partido de izquierda que gobierna para tu bien”, “300 comedores populares”, “Así, sí gana la gente”, “Un partido de izquierda que apoya a las pequeñas y medianas empresas”. El proyecto de sentencia del magistrado Flavio Galván indica que el Código Electoral del Distrito Federal establece la prohibición a partidos, coaliciones y candidatos de “adjudicarse o utilizar en beneficio propio la realización de obras públicas o programas de gobierno”. Sin embargo, al examinar las frases de referencia, Galván no advirtió que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se adjudicara o utilizara para beneficio propio algún programa de gobierno. El magistrado recordó que en un juicio diferente, resuelto por la Sala Superior en 2009, este organismo consideró legal que los partidos empleen datos o información de programas de gobierno y obra pública en su propaganda política. A su vez el magistrado Pedro Esteban Penagos consideró como lenguaje coloquial el que utilizó el partido del sol azteca en su propaganda, al pretender identificar que los servidores públicos del gobierno capitalino emanaron de sus filas. Ello, expuso, no significa que dicho partido se adjudicara como suyas las acciones gubernamentales, por lo que en este caso no advirtió infracción alguna. En el mismo sentido se expresó el magistrado Salvador Nava, para quien es positivo que los partidos propicien un debate entre ellos al referirse a los logros de los gobiernos emanados de sus filas, lo que consideró como una “bocanada de aire fresco” en medio de debates políticos a veces ríspidos. También el magistrado Constancio Carrasco señaló que los institutos políticos pueden propiciar un debate importante al cuestionar la bondad y utilidad de los programas sociales. Agregó que la permisibilidad de usar datos e información de las acciones de gobierno contribuye a informar que un gobierno emana de un determinado partido. En su oportunidad la magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral federal, María del Carmen Alanis, enfatizó que está prohibido y sancionado que un gobierno condicione los servicios o programas públicos al voto ciudadano. En otro asunto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Registro Nacional de Militantes del PAN emitir respuesta y notificar personal e inmediatamente a 511 ciudadanos de Jalisco sobre sus solicitudes de afiliación. Ello luego de acreditarse que diversos órganos de dirección del Partido Acción Nacional (PAN) omitieron responder a dichas peticiones. Asimismo, confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México con la que esa instancia declaró infundada una queja contra el alcalde de Nezahualcóyotl, por presuntos actos anticipados de precampaña. También validó la amonestación pública que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) impuso a Televisión Azteca, por la transmisión de un promocional alusivo al PAN fuera de las pautas aprobadas para el proceso electoral local 2010 en Oaxaca. En la sesión pública de este miércoles, la Sala Superior del TEPJF resolvió 517 medios de impugnación, de ellos 511 juicios para la protección de los derechos político–electorales del ciudadano y cinco de revisión constitucional electoral, así como un recurso de apelación.


Sobre esta noticia

Autor:
Sociedad Mexicana (21910 noticias)
Visitas:
85
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.